mar 1980 durch dm Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Henkel* Fuchs* Portaann und Gärtner beeotdoeeea* Die Beschwerde des Beklagt« gegen die Nichtzulassung dar Revision ln urteil des 2* Zivilsenats des Oherlsn» desgsrieht* Celle vm 26* Januar 1979 wird zurück#*» wiesen* «ad wirft k«l» uagaklärt» Raehtafrag» voa grundsätzlicher Bidautuag auf.Di« baut» ©riilärta Rücknahma dar Baacbwarda ist wawgai ff Poatuiatioasfählgicait daa Beklagten Mal Fuche
Folge auf Instragram
Entscheid.-Sommlg. d. Sandb BUNDESGERICHTSHOF IX 23 167/79 BESCHLUSS ill dar £ttt»«MUlgt»g»*acb» Land Niadaraaohaea, vertraten durcB <laa fIied»r8äoi»i«cl»e Landmyarwalttaigsaiat« Beklagter und £«»chverde£Ubr«r( gegen Toaia * * gl%*rin und dftg«ga»ria» Rat&taaaarältg Sr» 0* IHHB u«A 0« - ProzeßbsmXlmächtlgttit £*r IX* Zivilsenat de« Bundeegeriohtahoie hat an 24* Ja* mar 1980 durch dm Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Henkel* Fuchs* Portaann und Gärtner beeotdoeeea* Die Beschwerde des Beklagt« gegen die Nichtzulassung dar Revision ln urteil des 2* Zivilsenats des Oherlsn» desgsrieht* Celle vm 26* Januar 1979 wird zurück#*» wiesen* Die außergerichtlich« Kosten de# Beschwerdever^ahrens trägt der Beklagte« P..PJLB.A <11 Bau» Barufungaurtail s-Ulvfc i* Eiakiaogmit d»a äatac&aldungan das Euadaagariciitaijofa Aa« 1976, US Sr. 31» 1973, 151» voa 4. Oktober 1979 XX 2a 64/73 (*ur Varäffantlichmg baatinsat) «ad wirft k«l» uagaklärt» Raehtafrag» voa grundsätzlicher Bidautuag auf. Di« baut» ©riilärta Rücknahma dar Baacbwarda ist wawgai ff Poatuiatioasfählgicait daa Beklagten Mal Fuche