Januar 1976 durch den Versitzenden Richter Hai und die Richter Zern» Fuchs* Fortsaaa md Qr* Laag beschlossen* ■ . j&ie Bsschsferd® des Klätgers gegen die : lliehtsuleesuag der Revision im Urteil des IS» Zivilsenats des Cberlandeagerichta Ifjnchen von 19» Boveober 1971 .wird zurück« Bas Boacfcs/erdeverfahrea ist gebühren* und euslcgonir&it die eusei-gorichtlichaa Kosten trügt der Äiger.
Folge auf Instragram
Abschrift z.d. Entscheidungssammlung d.Sen. 2480 045 mm Bundesgerichtshof Beschluß in der J^tschidip^siiche v.'j« f&cfcaei b - V • V* 4'r Street* Jfc Jl.Y. USA, ' . Klä&er und !&»t&Verdelührer, - ^zsQfeeveiaaäehtigtere■ ftechtssnvaXt . :■ f! 89 ge » fr«iststt Btyerui vertraten durch die Sesirkatfiaaaadirektion f&tachen, S4Unchon, Alexendrastreae 3, "■ v- ' • Boklajjten umi Bsachwerdegegner» 4» 2 » Cor XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat m 13. Januar 1976 durch den Versitzenden Richter Hai und die Richter Zern» Fuchs* Fortsaaa md Qr* Laag beschlossen* ■ . j&ie Bsschsferd® des Klätgers gegen die : lliehtsuleesuag der Revision im Urteil des IS» Zivilsenats des Cberlandeagerichta Ifjnchen von 19» Boveober 1971 .wird zurück« gmiesm* Bas Boacfcs/erdeverfahrea ist gebühren* und euslcgonir&it die eusei-gorichtlichaa Kosten trügt der Äiger. Bin gesetzlicher Grund für die Zulassung Revision (§ 219 ibs. 2 8£G) liegt nicht vor# Grande