BGH · IX ZB 167/69

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

mMflfOriufMrIBSBVimsIEICSTSIOT▼

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlung des Senats 2446 013 /' BVimsIEICSTSIOT IBS O HIO 8 S »C*i*ta«e B * y * 9 m , ▼*rtr*t«ß Iib^ Bi« StaUcrtlWiiinfcU«« WBnehw, .HBmh— 22» ilexandrutraB* 3, - noMftonlUMittilmn Beklagter ni S«*tiw«WfflBW» R.ohtBunvalt XUig«r s»d SmefcwaxtogagBMr. 2 tttüMut A«» Or. Oriuf, vw <«r Neu.« Mt Hartal la to SUM« *m «. AmI I960 k»t aorta* Blt-9mAoertafetar Nut« 54« Sorialaa ««fa» 4w Srfc*U dea 19. *1-▼ilMMt* 4M OtiMMNIMUUa Wharton ▼o* 27. *o*»rt«» 1t«a wird bovoImmb. |^j|^ To^sftlWBtibsSSiM^ nmliti wall 41a ~ ml fO**»' ^4« gaamwtliaf twaahwlaiuiniiayrtah Am Qlanra olrtt «Ix* amt 44« _ rtofrtrt v** fnadsttoUaha* Mmta« m Mtaaltaidm (| rtf *1». 2 m), rt lit. m *». i Ü*. 4 Iza-soWtoi® ala Iwmlwiiwrtt mm oaaiawt» mnm •lek 41« (twtalislu M»tlMH| MftrtMart hat* amt ml*)M 44« firiMH IM ihMWg 4m IWOpmM* lrt<4t»i Mflf. Mai *w Mr HOKUM