jftjuufcfcfla
BESCHLUSS
in d#r
Rudolf
Hue
»
- FrogeSbevollmächtlgtori
£X%er und Bonehword«führert
Kechtoanwalt
Land
t
▼wrtMtao durch don Bom tor für Inner#* (1 1) 1
flats
beklagte und Beechwerdagognorin
ImT IX, Zivilsenat de« ehtmiafs tmt unter
den f^natspräsidesteii K&l und der äundsariehtsr wt!#t«nb«rf$# fässä* ler» and Fa ehe
in der Bitsung vom 21, yktcoer 19/1 beschloss*!**
jUto Beeeiuierde dee Klägers ge&er die äiehtsu-laesujig der Eevision is urteil de« 1% Zivil-senat» des iteMiox^orlchts ln Berlin vom 5* Movoübsr 196b wird surüokgewiesen,
V&& Beschwerdeverfahren ist gehtlbren- and suslegenfrei } die e«ßerg*rientliehen losten trägt der Häger,
grünet
Bit sofortige Eesehwerd« 1st »loht gerechtfertigt. Ein Zulassuagsgruxid des i 219 Ab», 2 bS« liegt sticht vor.
her Tairichtor ist nicht überzeugt, das der HSger erst Im äovwber I960 tob den ’Unterbleiben der rechtzeitigen Anmeldung «einer MitaeaMigrogsi^iSpruea# orf&hren habe.
Er hält es vielmehr für möglich, daß dem linger schon im August 1950 die ToreAussung der Frist des § 189 Ab». X BEö bekannt geworden war* lies« dem Tatriebter Vorbehalten© Würdigung schließt die fseiStellung sue# daß der Kläger ohne Verschulden sein besuch erst am 1?* £«*e»b*r I960 «ngebraobt hat, &*» hat das Berufungsgericht »«treffend erkannt, Es geht Im 'Einklang mit der Hechtspreohung des bund eager 1 oht »hof e (Urteile vom 10. här» 1971 - XE zu 127/70 und vom 1. April 1971 - 11 Sb 104/68) davon aus, d&ö wie-derolx»«etst**)g gssaäö § 189 Abs. 5 bst« 1 »KG nur 4ami au
gm'ährer* ist, feet&efttellt #erden kann« tat* dar
tatragattllar $&a Wi«iler«i»®<tt*u»fcg«g«e'uch nach ij»hebun& de# der 2?riat*r&hru*sg 9ßt&«*£e&irt*h«&ä*i» hinder?; 3 »see »iß* bald ohse schuldhafte« HSgwa iingtriiefet antl begrüßtet
ii&i •
Aach eine 4«ltriiÄitt*\«ig »ach § 189 Ab«. 3 hat» 2 ***** hat der fatriebter mtr*£tm& rmxmmXnt (mix 197u#
314 U*. ^}.
Mai
Fuchs