Zivilsenat dM Bundesgerichtshof» hat m ZU, Ja» nuar 1380 duroh den Vorsitaanden Hichter Mai tad die Richter Henkel» Fuchs, Fertsann und Cärtner beschlossen* da Beschwerde dar Klägerin gegen dia fUthtsulassuog dar Revision in Urteil daa 11. da su3ergerlcfatl ichen Kosten daa Eeschverdeverfahrsns trägt dia Klägerin*
Folge auf Instragram
Entscheid.-5cmm!g. <J. Senats BUNDESGERICHTSHOF 7X TB 164/79 BESCHLUSS bp Hm#1 Frankreich» - ProzeßbeYpliakchtlgt» t Klägerin und BeschMrdeführerin Hechteamrält# BrJ und SW» Laad Nordrhain-Waatfalaa , vartrrtan durah d*n Ragi*ra>lW*d*lö*»fc» ln £*klogtan und B*aohw«rd«g*gs*r tftf Der IX. Zivilsenat dM Bundesgerichtshof» hat m ZU, Ja» nuar 1380 duroh den Vorsitaanden Hichter Mai tad die Richter Henkel» Fuchs, Fertsann und Cärtner beschlossen* da Beschwerde dar Klägerin gegen dia fUthtsulassuog dar Revision in Urteil daa 11. Zivilsenats (aatach*-dlgungsaenete) daa Oberlandesgerlcbts Köln van 19* Da* saaber 1978 wird aurUckgawiaaen* da su3ergerlcfatl ichen Kosten daa Eeschverdeverfahrsns trägt dia Klägerin* <j.EJB.Jk4JL Kit Recht gabt daa Berufungsgericht davon aus» dad dar Ent» scbädlgungsantrag daa Sohnes dar Xlkgerin nicht ihraa Astral er» aatst hat* daaar iat erst 1* August 1969 ela&egangen* Für ihn haben Behörde und Tatrichter in Einklang mit dar ständigen Recht» sprsehuag daa Bundesgerichtshofs genas § 189 Aba. 3 Sat* 1 BEO eine Wiedereinsetzung in dia veraSunte Frist daa § 199 Aba* 1 Sata 2 MO verweigert* Hai Fuchs