Beklagten und Besclaierdegegner Ber XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24« Mai 197? durch die Richter I>r« Thums» Kern, Henkel, Fuchs uiid Portmana beaeli&osseni Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil dee 5* Zivilsenats - Hhtechädigimgseenats - des Ober» landesgeriehta Koblenz vom 1?« Januar 1974 wird zurückgewicsen* Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundes*» Gerichtshofs, daß der Klägerin auf Ihr unzureichendes Ge*» such vom 31« Mra 196? Wiedereiaasetzung ln die versäumte Antragsfrlst nicht gewährt werden kmm (vgl* BGH Hafer 1971* 18öf 31G)« Kudern weist das Berufteigsgericht zutreffend darauf hin« daß der Ehemann der Klägerin in seinem Entschädigungs-Verfahren am 16« Februar 1967 ebenfalls vorgetragen hat»
Folge auf Instragram
Entscheid-?'"! n' I"]. & Senate BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der l^schädigungasache » Kanada» Avenue - Prozeßbevollmächtigt©r: Klägerin und Beschwerdeführerin» Rechtsanwalt gegen Land RbeinUöd*Hil2 » vertreten durch das Minister!«® der Finanzen in Mainz» Kaiser-Friedrich-Str. 1» Beklagten und Besclaierdegegner Ber XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24« Mai 197? durch die Richter I>r« Thums» Kern, Henkel, Fuchs uiid Portmana beaeli&osseni Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil dee 5* Zivilsenats - Hhtechädigimgseenats - des Ober» landesgeriehta Koblenz vom 1?« Januar 1974 wird zurückgewicsen* Xtm Beschwert ©verfahr«» let gebühren- und auslagenirei; die außergerichtlichen Kosten trügt die Klägerin« l.x Jl„a.i,l.> Die der Revision (§ 219 Abs« 2 Hü) liegen nicht vor« Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundes*» Gerichtshofs, daß der Klägerin auf Ihr unzureichendes Ge*» such vom 31« Mra 196? Wiedereiaasetzung ln die versäumte Antragsfrlst nicht gewährt werden kmm (vgl* BGH Hafer 1971* 18öf 31G)« Kudern weist das Berufteigsgericht zutreffend darauf hin« daß der Ehemann der Klägerin in seinem Entschädigungs-Verfahren am 16« Februar 1967 ebenfalls vorgetragen hat» »erat jetst* von der Antragsmögliohiieit ftlr ln der Sowjetunion erlittene Gesundheltssehüden erfahren zu heben» obwohl er bereits früher Ätschädigunfsrnsprüche geltend gemacht hatte* Dr* fhusua Portsann