* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

in der Lnteeh&digungssaehe Bälouor; «ivllsenat 4&s ^iu?iö«afedricätö^ot‘o h&t- untex hit* Wirkung dass ^mtsprk^iöajiten ü&i und 4 er kundeerien%er vor der ha.hXfj&* i&m, Henkel uad Ports«*»« Vxßstms der levisio« im Urteil de« 7* 21vil~ s#y;at^ de* Oberland eagericktß i-tattgart vo?s X* Juli 1971 *ird verworfen* i-te »oee bwarce verfahren ist getoUftre»"* und »sue-l&gen/rel j di© auäer^er i e t* 11 i eh «» Son ten tidk.x ler £.l&ger h&t die ^ee cue erde jedoeh selbst eingelegt« die ist such verspätet eingeg*&£eu« k& 4sb urteil 4eö Oberlandsagerleb t® &tuttgaxt ygs& 1* uull 1971 dem .Proeegöe voll biso htigtes des kl&ger» an 5:0* *>4i 1971 tage* »teilt worden ist, endete die sechsmonatige friat »ar Mn* legung der Kickt sulaasung#beeehwex'de (b ü*t* 2 i*k£; «dt dem iblauf de« 20.

£ocUxeldfii©deiiw®••scfcdura*-<

Volltext der Entscheidung

042
■t
f
A
*
liliiiiijiBGBRIGHISHOf
BESCHLUSS
in der Lnteeh&digungssaehe
 Bälouor;
f
Street$
.X &-ZMT UPC- *i«?l
r wer cm: - .rex
a#
ti
 Land .U a rertreten
d e r- ~ v 0 r t t e n b e r f.; t £ urc h dap O' net i zu i n let erius n&d. en
s tx *
'UrtteEber^t
Beklagter und Heneh werÖegegrer
 Oer jU«. «ivllsenat 4&s ^iu?iö«afedricätö^ot‘o h&t- untex hit* Wirkung dass ^mtsprk^iöajiten ü&i und 4 er kundeerien%er vor der ha.hXfj&* i&m, Henkel uad Ports«*»«
in 4#r Mtsumg vo© 5*4* H»i 197? beeehl erstens
 Ül© Beschwerde 4«e Klägers *?:«*<©** die ftloM-tfu*
Vxßstms der levisio« im Urteil de« 7* 21vil~ s#y;at^ de* Oberland eagericktß i-tattgart vo?s X* Juli 1971 *ird verworfen*
i-te »oee bwarce verfahren ist getoUftre»"* und »sue-l&gen/rel j di© auäer^er i e t* 11 i eh «» Son ten tidk.x '•: v.r
i.»
o e
OX nylOI’-t.!;
••scfc werde	uun	i.iw	dar
-e-vi&ior -uf^ufäsafernds >intake de?« klS^cre ve& t* * «&*.’£ 1972 dura*-. ti« ocUxeldfii von % xkr& un« 17* aprll XU71, IbI UEEt»lüet:i&. lael ^ 714 A«u 4 020 unterließt 4e* jiecbte-(IgEi knwa X t a ssia	. ler £.l&ger h&t die ^ee cue erde jedoeh
 selbst eingelegt« die ist such verspätet eingeg*&£eu« k& 4sb urteil 4eö Oberlandsagerleb t® &tuttgaxt ygs& 1* uull 1971 dem .Proeegöe voll biso htigtes des kl&ger» an 5:0* *>4i 1971 tage*
»teilt worden ist, endete die sechsmonatige friat »ar Mn* legung der Kickt sulaasung#beeehwex'de (b ü*t* 2 i*k£; «dt dem iblauf de« 20. Januar 1972. Oie ernte Eingabe des 11k* g«rs vom 1« filir« 1972 tat erst ac 7* KUr» 197* bMm Hunde©-Gerichtshof elngegsagen. i&er Klüger i#t eit feehrei ben van
** ' a.cv 1^77 darnvt bingM&itzm&zi nordaö di« ^oforti^e i«»ohw®r<l« au«	irrtt»fli«jf:i	unsulu©£i&	let*
■:i«d«rftins®tsu33£tt/:^ nd« is liissme $**r fi *09 Ab** 1 isK-Cv :31 >ib»* 1 3P0 «ir.ö nicht vcrg«trag«0j *?fk' slauihnfi;
■■.aehi*
/,?
&
I
.. -A~