Volltext der Entscheidung
BÜNDESCERICOTSHOF
241* 075 l,I
IX ZB 163/7^ BESCHLUSS
H
Klägar und IteachwardafUhrar,
- :vrosaßi>^vollJaächtigti»ri Ra<&taamaltl
g e & a »
Freistaat Bayern,
vwtratan durch dia BeadLrkaiinanxdlrektioa r?Jaehant AlaxandraatraBa 3» Hünchan 22*
Beklagten und Beschwerdagagner
Dor IX* Zivil swat des sga r i oht sbof s hat an
-11* Oktober 1975 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Sichter M^nkal, , ortm&rm, Tr* .t.ang «ad Cärtner
be schloss on i
Dia Beschwerde de» Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 13* Zivilsenat« des Oberlwlesgerichts IICnchen vo*»
23* Mim 1979 wird zurückgeviosen*
Ho außergerichtlichen Koste» das Beschwerde-verfahren* trägt der Kläger#
Gründe
rin gosetalicher Grund für die Zulassung der Revision
(§ 219 Ahe* 2 BHO) liegt nicht vor*
Das Urteil beruht mxt der den Tatrichter obliegenden Würdigung der ärztlichen Befunde und Gutachten und wirft keine ungeklärten Rechtsfragen tsxif* Des BeruiUngsgericht hat eich nicht davon zu überzeugen vermocht, daß die Beeinträchtigung der J'rwerbsfähig&elt, soweit sie auf der nach dea Vergleich von 17# Juli 1971 ala Verf olgungsleiden allein noch ln Betracht körnenden chronisch reaktiven Depression beruht, sich noitdera wesentlich verschlimmert hat* Das ist aus Rechtagründan nicht zu beanstanden» ! ina Veränderung der für die Bemessung der Rente maßgebenden Verhältnisse durch Vorschlimmerurui äss allgemeinen Cesuz^cheitszustandea
* *
/
Cr
achliaOt as nXt der F'r^gun# aua» da3
die» cooa^i^im^riöi^ dw i:awrbaf&hi#u»i*& la V^rgl^ch alt da v* K» b&vortat und. data i3LU$*r beraita daaholb nach :.s Ida Ab»* 1 :3r« 3 d&r ?♦ DY-BSG der Zuschlag von 3 v. fl* -ua mittlarsm Hynd^rtsat» ?7»3> g***&hrfc ^orn«n
\mi Gärtner