vertreten durch des Niedersäehsi sehe Lendesverwaltungse®t, Aueatreße 14, Hannover flt Beklagten und Beachwerdegegner Der II* Zlvilsemt dee But^esgeriehtshofe h&t m 6. Des ieediwerdewerfeliren 1st gebühren- und auslagenfrei j die euSergerichtliefaen Kesten trigt der Höger, Auf die Beschwerde* die nicht begründet werden ist, hat der Senat des BerufUngsurteiX geprüft.
2378 055 -7 Abschrift zur EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF Beschluß in der Entsehödigungssache Pevid Beruh®rd Pflflfl (früher USA, fl Street t Kläger und Beschwerdeführer, • ProseßheeollttJIehtigtert Rechtsanwalt Br# gegen Land Niedersechsen» vertreten durch des Niedersäehsi sehe Lendesverwaltungse®t, Aueatreße 14, Hannover flt Beklagten und Beachwerdegegner Der II* Zlvilsemt dee But^esgeriehtshofe h&t m 6. Juni 1977 durch die Richter Dr* Thuam* Zorn, Fuchs, Pcrteinn uud Dr* Lent besetilessevti Die Beschwerde des Klagers gegen Cie Mist**» stil&ssttug' der Revision 1» Urteil des 6* Zl~ vUeeaet* dee Oberleiidesgeriehts Celle von 6* *ür« 1974 wird surüchgewiesen. Des ieediwerdewerfeliren 1st gebühren- und auslagenfrei j die euSergerichtliefaen Kesten trigt der Höger, Auf die Beschwerde* die nicht begründet werden ist, hat der Senat des BerufUngsurteiX geprüft. Ein gesets~ lieber Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 B£G) hat sich nicht ergeben. lern
