gegen Land flordrhain-Weetfalen, vertreten durch den Hegi erungRprd6identen in Köln, Beklagten und Be«ehwi*rd©gegn#r i»r KUgttin gegan die hichtaulfitssung der Kovlsion im Urteil de® 11. Da® i'eschwerdever fahren lat gebühren* und *u®l»genfr#i| die aul5! und daralt nach Ablauf der Frißt vm drei Monaten aalt Zustellung des Berufung^urteilö (5 273 urc) bell??
nnrscheid.-Sammlg. d. Senats J 7 ? - 4 <7 BUNDESGERICHTSHOF X HB 165/7? BESCHLUSS in tier iintsch'ldigungssocli« Theresia V S«t>. 5^ KlMgerin und BeachwerdefUhrerin, * Proxe6tevolXtt%chtliters Reehts&nw< Dr. gegen Land flordrhain-Weetfalen, vertreten durch den Hegi erungRprd6identen in Köln, Beklagten und Be«ehwi*rd©gegn#r Per IP« Zivil mimt des Bund*agerlchtahofa hat nm R. Pel 1973 durch dan Voreitien&im Richter Pal und die dichter Zorn» Fuchs, Dr. Thmm und Portaaiwi beachloaaem Di« Btsehv»!1«# i»r KUgttin gegan die hichtaulfitssung der Kovlsion im Urteil de® 11. Zivilsenate (Pntseliädlgun&s* senate) des Oberlandosgerichtc ln Köln vom 19. Hai 1971 wird verworfen. Da® i'eschwerdever fahren lat gebühren* und *u®l»genfr#i| die aul5! er f erlebt liehen Kosten trügt die Klügerin. 0 r p. n u c Dia Baaohtmrtk lat verspätet eingelegt werden» Da« Urteil den Berufungsgerichte int dum damaligen übevollcht>an dar Klägerin am 3* Juli 1971 au-gestellt vordem. Pie 5esehverdasehr!ft int an 7. Mf*r« 197? und daralt nach Ablauf der Frißt vm drei Monaten aalt Zustellung des Berufung^urteilö (5 273 urc) bell?? Bundesgerichtshof eingegengon. Kai Puchs