* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

M'twlrkimr des austaprSteidenten uni und der :>ufiöe«ric:-”trr v0n der aim, 20m, dr# ■eoesrior uad **en&oi in b#r itoung va© 14. . mm let und aualageniroi t die doe ter trtot dor \ l§i 0s » ni®?-en lessen kMirmwi nectetsfohler nen urn: iwntferttpfm nicht din iui&asung der ? ^vision* eweb A«l*Msi^#r einer politlrcimn widerstar*äs^wgun|; sind nicht au# Gründen dor Uaticnaliilt gegcnäciigt uortien, wall insoweit die &ugsh8ri$is«it eh ei neu frts»deis, teat oder zu girwm ttlctetdeutschen ¥&lkmttm we<S©r dams nocii %/eacmillcn den 'Unssd fur di«* nefslöigimäe Maöimfme gebildet nti (UUH 'Urteil vos lo« Juli iv&? * insert eu wrseiitil'fon* ■&& hat von einer vemehnuag d&s vom ul§i:#r sis £ougen bmaaatim ^rol* Ur# 4^ weil die in dessen Assen gestellten iter* Ite^iSf ^ biirnita durch din Gom Gericht zur Uertipusv ftttttemtat iMtlttgt m&h die

£©Grunddinteat®tter^

Volltext der Entscheidung

i> U i i kJ ('
0 »
T
Ar.
B I.:.' i; C H L U
Ab a#r litach^dl^^-'ssach^
tr#etf
 filSg^rs und r#s€l*i%?©rdtfltlhr^rat
 fro^©0l>#¥olli^icfitigt#r% ^eeBtssswal t Br* Br•
g*g*n
^y$iü#arepuMi & Beutßchlaaxä*
mrtr^tmn. 4m*eh 4am iXMid^sverml tun,,, «asst, &$laf s i&b^tsari^rrln^ >>
h&kia^tmi mm
b&t to* iivilmmit lies i^des^erierttehoi& aai unter
M'twlrkimr des austaprSteidenten uni und der :>ufiöe«ric:-”trr v0n der aim, 20m, dr# ■eoesrior uad **en&oi
 in b#r itoung va© 14. afe toter iaöA teäe&iosseni
 öi® Beseliwertl* dea fUJ^ere	die	aiciit-*
4#r i-wisst» in urteil «tos 1* Ito vila#imts des &bwlaiktee^erlehte üato w 19*	1Ä wird
. mm	let	und
 aualageniroi t die	doe ter
 trtot dor \ l§i 0s »
!* **!*.• 4'

!tos Beruftirv-^gericht hat	des
 tolägtra mach Artikel vi biG**: '&hiuBC> mm tint# Mil er wegen mkmr £u£,eh^tok£it mir -iüerataadsbew#i;mg 6#a Generals ,*uhftjlovlc ur«! dtait aus Gründen der ieherfeeit
d >r l&setau^öe^eftt iirabttort wrdea» sei# dies tarier der toitoer nicht nur ©eitet to früheren eideastettiiche« rw fei i runter: 0r*_ot eben und vor d&sa aandc^rtoiit Mlnctea n&her d..'ie eiegt; er r&yiisr &«e& ^etet noch eto* tfa*> c*r ••ag;©to*rtoer
 der "royteiteXsctea Aktiv is*t#n*'' gewesen sei und ®ica iür dto&o :>ropa4_aridlptiöeh tetatigt bete.
. et ler^if^gSierieht aat to	mZmr	tatrichtere
 ir ©teils ■■ %r äi&ung dar {/eccnicht lichen tertoJtoiste ia ^ f;.osievies*	ter	teii	dor	cirutiKtam tetetou£\ lexTUrj»
- ca a eAttoto t.f eto; auah die ;teilttectea /labte tea- istor«*
et;	.	-urn	K^neruil	Hifta.jiovic ver/eipt %mrdenf c-
sic? -n aer ffti^lietesas einstellig itiT&r Gr#?mu s&tioia ;;«»g*a die deutsche homtzm^mBG-ht featlUieiten unä damit rur cliene unver^mleFt #eisn uef'atsr d&reisllten*
ni®?-en	lessen	kMirmwi nectetsfohler
 nen urn: iwntferttpfm nicht din iui&asung der ? ^vision* eweb A«l*Msi^#r einer politlrcimn widerstar*äs^wgun|; sind nicht au# Gründen dor Uaticnaliilt gegcnäciigt uortien, wall insoweit die &ugsh8ri$is«it eh ei neu frts»deis, teat oder zu girwm ttlctetdeutschen ¥&lkmttm we<S©r dams nocii %/eacmillcn den 'Unssd fur di«* nefslöigimäe Maöimfme gebildet nti (UUH 'Urteil vos lo« Juli iv&? ~ Id 2t 1S7/6&)* ‘nurifiz pe..;cpi aiw r;ogehietetlica# ulrdr/m-- durct den ic'Vuer der :-&innenneiKstfma ei?Kl vom -. uviston^p;® rittet fiic-Ut ru-cr..-prUfdar CG^H i m lUuUt ell}* : h$nm limt re l& lar-uet-
wortmvsbereich des Tairtchtera* fehlen© ioq&cr; emu aet>~ verständigen er gehört teat* ym sich min nistarlann.es * insert eu wrseiitil'fon* ■&&	hat	von einer
 vemehnuag d&s vom ul§i:#r sis £ougen bmaaatim ^rol* Ur# 4^	weil	die	in	dessen	Assen gestellten iter*
Ite^iSf ^ biirnita durch din Gom Gericht zur Uertipusv
 ftttttemtat	iMtlttgt	m&h	die
'mmmXt «stvsümm i*rosi#0rtl§e der BMcHMr&i stellt Haber iwiaia	für	di« fMntfjriUNf» Molt fi* 219
ite* 2 Bf.« d»r*
*&d
2*m