Volltext der Entscheidung
Abschrift
iiü.-SGrrni J. b‘jna;S
BÜKDESCERICHTSHCF
ZB 162/80 BESCHLUSS
in der Ent scMdi gungase ehe
Barbar©
t
34
Road,
London,
N.W. 2, England»
Klägerin und Beschwerdeführerin,
- Proaeöbevollaächt igteri
Rechtsanwalt
X*ln -
gegen
Bundesrepublik Deutschland,
vertreten durch des Bundesverwaltungsaiat,
H^BHBrring 9» KBIfa,
Beklagte und Beschvfsrdegegnerin
<. —
Ber IX* Zivi Isens, t Bundesg&richtshofs het &q
19* Februar 1981 durch die Richter Fuchs* Zorn, Er» Lons, Gärtner und Ft. J”hhke
beschlossen;
Die Beschwerde der Klügerin gegen die Rieht Zulassung der Revision ira Urteil des 5* Zivilsenats des Cborl&cdesge-richts Köln vo& Hai 1980 vird su-rdciiS'ev lesen»
Ile außergerichtlichen Rosten des oe-schverdeverfahrens trugt die Klägerin,
Gründe
Ein geßetsliciivr Gruiiü Für die Zulassung der Revision (§ El 9 Abs * 2 SEC / liegt nicht ver •
Schon die Berufung der Behörde euf die ohne Angabe triftiger Gründe verspätete AfffcragstsIIwg rechtfertigt die Versagung der Abhilfe* Elt der dis Klägerin nur geltend gemacht hatte» es eei früher falsch entschieden
vorden (vgl» BCR RabT 1978, 1A4)»
«<
Fuchs
Br* Lang