Volltext der Entscheidung
\
N/>
VO
K
o
CN
t /» ■*».-
c
c
o f !
rf)
"e
r.
O
-o
t
d
5
u
vo
u
u< CO
o *»r1 CO
vi Ö
►U u
Pi >r-
6 U
«0 M 00
p w
k
.*4
C*
crt
*4
VÖ
CCS
fc*
K
v
‘.'■ui'* XX* /.Iv
11. Oktober 1379
aenat de« &rch den 1
JOT3Xt
Qio Dichter Henk#!# Porimetm* Dr* be schloß sent
enden
Lang isad
ioi'3 hat aa hier Mai und Gärtner
Dia Beschwerde des Klägers gegen die Glicht* Zulassung dar Revision ia Urteil des 18# 2i~ vileenato des cberlantiesgerlchta Hhachen vom 23* H^ra 1979 wird 2purückgewia»e»,
Die &u8er^richtlichaa Kosten de» Beschwerde— verfahren» trägt der Kläger.
0 r Q n ü 9
Hin gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision {§ 219 Ahe, 2 BEG) liegt nicht vor.
Pas Urteil entspricht der Sech- und Hechtslege# Das Berufungsgericht billigt im Einklang oit der Rechtsprechung des Bundesgerichtäbofs die Verweigerung der Abhilfe gegen den Vergleich von 12* Juli 1971 <2GH ftgw 1975# 1*#S 153) und verneint auf der Grundlage dea von ihm festgestellten Sachverhalte ohne Rechtairrtu» die Möglichkeit# sich nach den Hegeln des bürgerlichen Rechte von ihm zu lösen (vgl. BGH HaW 1975# 151? 153).
ai
Gärtner