Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senats
*
n
BUHBK8ÖEEICHTSH0P
U BESCHLUSS
U^rmrü
™ "PT[yz e i h *?■' ■;■/11 ^;iah % i gi ■© s
Kläger und £e»ehverdefüiireJ*i
I$eoht**i
niäit*
SW»
Laad h
vertrete« durah die LeadesrentenbeEHrde"
sei e st falen *
tr&ö*
>
£elrl>e& uad Be®0to*er6«cegaer
*• £!' «
\
mr IX* de* jftuaäeßgtfriofataiutfs b&'t unter :Ut-
wtriiu^r des ser&t spriftfel$ #& t on Hal u&d der Bunäe&ri -j&ter sagten« fe*r&* $m39 yob der ftUhlvn arid Senkel
iß der äit&ung raa 1%* Oktober 1971 beec&loseen*
Me tarn*ion gejse& d&e Urteil «ee 14* der* oterl.eBde?j^erlc.h^& Daoeeidorf v«» 1*ü& wird subtle &?«!»•
? t * okt-dber
5-.*-.-tt...a..«...i.
Beru fünferleii ttl$M van der ltetiK&eidttg& 4«»
Ust 1970* 11 Ir* 24 ee and kam auf die«
$er b%r&t%m$ £| 219 ^bm• 2. ir* 2 MWt)*
■';:\v.'-j.
H'lrlik'C.-i,