XU« Beschwerde des KlMger« mn die Hicbtzu-laseung der Revision in Urteil de* 1t. Des Beschwerdsvarfateen ist nMSVM* und aua- Ria gesetzlicher Grund für die tnUnaag dir Rewieien (§ 219 Aba. 2 BSB) liegt nicht vor. Nach der aeohtsnrechuag des Senats ist die Beneeeung des eeganaanten ihegatteofreibetrags in § 15 a Abs. 1 Rats ? den (BGH ftgv 1976» 116 Nr. 30), BaS der seit 1. Insoweit gilt nichts anderes als der Senat in R*w 1976» H6 Nr. 30 fUr die Zeit bis 31.
Abschrift 2398 012 BUNDESGERICHTSHOF ffi MMtt 7 ff 7/ BESCHLUSS ln d*r B*t»cMUU.g\mg8**etj* ftnrae 0 S), rus du Frankrsioh, Uftger und B*schverd«fU)irar, - Prot«6b*volXnNehtig1i«r \ RMbteoNilt Dr. g*g*® t Bi? Mliit «l%l_nL 6 ML>MAn#4WI Mts, **MP68 9mW9*$ - VftPtfttfifi durch die t JitMlttlipffitfBHhflritfl Mn nullitI> t TemwetreSe 26, SM«*U»irf 90, H*kIact«B und B*«olw*pd»g**D*r 2 - »er XX. Zivilsenat de« IMndeEgerichtshof« hat m 7. Koverabar 1978 durch den Vgrsitsenden Richter Mal und die Richter Zorn, Fuchs# Foartnann und tv. lang beschlossen! XU« Beschwerde des KlMger« mn die Hicbtzu-laseung der Revision in Urteil de* 1t. Zivilsenate des Oberlandesgericbts Düsseldorf vm 1f. SSt« 1978 wird «irUofegewleaea. Des Beschwerdsvarfateen ist nMSVM* und aua- Ugwfni; dl« außergerichtlichen Kosten tragt der Klager, Q rlt n d e Ria gesetzlicher Grund für die tnUnaag dir Rewieien (§ 219 Aba. 2 BSB) liegt nicht vor. Nach der aeohtsnrechuag des Senats ist die Beneeeung des eeganaanten ihegatteofreibetrags in § 15 a Abs. 1 Rats ? der 2, DV-BßG in der Fassung der il, Aadvo nicht zu beaaetan. den (BGH ftgv 1976» 116 Nr. 30), BaS der seit 1. Jenaer 1972 geltende Freibetrag von 400 OM bla zue Srlad des Berufuagsur-tails nicht erneut angebeben wurde, hält sieb in Hahnen des den Oesstageber sustehendan Kmsssans. Insoweit gilt nichts anderes als der Senat in R*w 1976» H6 Nr. 30 fUr die Zeit bis 31. Betaaber 1971 dargelegt bet. Darauf wird verwiesen. Mn« Rechtsfrage vor grundsätzlicher Bedeutung stellt «lob danach nicht. Mai Or. Leng
