Volltext der Entscheidung
B e s c h 1
s s
ln der Xntacfe&digungas&cbe
Mwrtln S
Straß*i
- Proreßbevollia&chtigteri
Kläger und Beschwerdeführer t
Rechtsaiwelt
gegen
Land Berlin*
vertraten «lurch een Senator für Inneraa» Berlin 31» rehrbelllner Plata a»
Belegten und Beachwerdegegner
Der IX* Zivilsenat dmm Bur^esgericatsfeofs fest ttatwr Mitwirkung d«r Stawlesrlefeter Dr. Craf, MutS. Zorn, ruck« und T>r. tbufw»
in der Sitzung voa 30* lira 1971 beschlösset
Di« Eeackwerd« de« Kl&gera g«g«n 41« KichtsuLacsung der havlsleh iia Urteil de« 17. Zivilsenat* de« Ksusergeriehts vom 12. tareeaber 1969 wird zurückg«.-*l«aen.
De« Beschwerde*1* rfehren ist gebühren-und «ualagenfrei $ die auOergertcht»
liehe» Kesten trtgt der Rüger.
Ö r U n d e t
Uber die frag«, unter welchen Voraussetzungen «in Verfolgter eusrtehnewelse verlangen kenn, dafl ihn die Resten einer notwendigen, aber ohne ZustltsoMitg der Entschadigungsbehörd« (§ 10 Ahe« % Mr. 2 der 2. ßV-BEC) durchgeführten Badekur erstattet werden, ist hier sieht su entscheiden, Bes Berufungsgericht hat, gestutzt auf »rstliche Stellirognshsen, dis sachliche Versuseotsung des Irstattun^uMutpruchs Ogi. BQIi ftgtf 15*>b, 103), ninlieh die Katwmdlgkei t der ven Rüger im JaBare 19t? aurchgeführten Badekur verneint. Diese tatsächliche Feststellung kann van hevlsiensgericht nicht auf ihre
~ 3 -
oC
fticbtigi£*it nectes*prUft mr&m. 0i#
r*«ch § 219 Ate®* 2 ®:EC zur ZuX&fteU&g der RwisiO» ilihrön tönaton, «ttUfft sich ci*t*i nietet.
<*raff 2r. tiwm