UhstSnds, die Wr einen VanlcM «of dia aus § 7 MS fliesende Befugnis das Landes oder far daran Verwirfcung sprechen Mantes, siad as oh das Urtsllsfestatelluagsu nicht ersichtlich (vgl. 2ur Versagung nr dar Beklagte auoh nachaiaar Vardndarung der Tatsachen (NBdltfa in Rechtsstreit seek haftet* (MM Raw 1979, 213). Ob dar Kläger durah dia Vorlage das Labanal aufa gefuscht hat, iat eine tatrlebterLiehe Feststellung, daran Ksebprti-flog data Revisleusgericht grundcatslieb verwahrt ist. Si* XtuMMn «rkea—a, da# u di« tonütil Id» B^pAiegwwiw «ad di« Sdwm «w ?«reted«e gegen di« wiitellvtUtkt erwogen ml« di« mp geprüft hat, «b dar g««aat« Anspruch xu versagen ««i.
p. ZB 160/78 BUNDESGERICHTSHOF sr o BlMJUti s s ln dar Entaehadlgungwacoho AbffthiSl 3 jflBitnS* A KUgar und - ProanSfeavalladetitlgtart Rachtaawralt Lau« vkiiilind - rdli, wrtfrtw durah du Klalatariua dar Fiaansaa, I, ns 4» ®da**tu* und Saaehvardagagaar IX* 4«* auad**«#rielit*h0f» hat m 23m Saptm&Xx&r i960 durch dt a Klchter ». Thuna, Zorn, t'r. Iä%, C«rta#r und rr* J$Jmkd b#8fi&Xa«tms Pi* &**6tar*r&# da* KlÄ*ar« ga*an dia *ul&**un* dar ft*vl*laa la Urtall d*« a* XX-vlXsaaat* - Sftfdmdlgungaaatiat* - a*« Qb*r-l6nd**g*ri*ht* K©bi*nat voa 23* ^aaaabar 1977 vird surUeiifaiflaaan« Pi* &u0#r**ri chtllch*a K©*t*n da* Baaehaarda* rnfahmi« tragt dar lUdgar* 9 XJUUL» Das BeruftMgegeriebt Mit dia Versagung das gal tarnt ganachtaa SntanMdl gungaaaaprucha as oh § 7 MC für gareabt-fartigt. Reine Entscheidung seigt keine dar Voraussetauogea auf, die na ob § 219 Aba. 2 BAG dia Zulassung dar Revision rechtfertigen. UhstSnds, die Wr einen VanlcM «of dia aus § 7 MS fliesende Befugnis das Landes oder far daran Verwirfcung sprechen Mantes, siad as oh das Urtsllsfestatelluagsu nicht ersichtlich (vgl. BOH Raw 1965, 26» 1979, 52). 2ur Versagung nr dar Beklagte auoh nachaiaar Vardndarung der Tatsachen (NBdltfa in Rechtsstreit seek haftet* (MM Raw 1979, 213). Ob dar Kläger durah dia Vorlage das Labanal aufa gefuscht hat, iat eine tatrlebterLiehe Feststellung, daran Ksebprti-flog data Revisleusgericht grundcatslieb verwahrt ist. Pie von der Beschwerde aufgeworfene gruadsltsii oh» Frag* •tollt sieh daher nicht, such di« &rM«Mas«rwttguag«a tei MtlifUa Uatu iMlMa dar lUdyKlfll •*••*. Si* XtuMMn «rkea—a, da# u di« tonütil Id» B^pAiegwwiw «ad di« Sdwm «w ?«reted«e gegen di« wiitellvtUtkt erwogen ml« di« mp geprüft hat, «b dar g««aat« Anspruch xu versagen ««i. 0«« reicht hier «im. Or. tftuw ßr. Mki
