BGH · IX ZB 160/76

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Kläger und T&achverdeilihrert «* PreseGbevollniächtlgters Rechtsanwalt Dp, gegen Lund iheinland-Ffalr, vertreten durch des Ministerin® der Finansen» Dt« Poschwerde das Klägers gegen die K ich t Zulassung der Revision in Urteil des 11, Ferien-Zivils amts - sisteeMdigungeemet« - des Ober* landesgerlehts Koblenz vom F3. Des BeschwerdeverfaHwm ist gebühren- und aus-Xagenfreis di# auäergerichtlichen kosten tragt der Kläger.

Schlagwörter

eschweraegegnerBESCHLUSSöer«efBswidS&teeMdlgtxnges&cheBeschwerdeKlägerZulassungBai

Volltext der Entscheidung

Abschrift 2399 ^^.•eid.-Gcmr: BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der S&teeMdlgtxnges&che Bswid Street, USA, Kläger und T&achverdeilihrert «* PreseGbevollniächtlgters Rechtsanwalt Dp, gegen Lund iheinland-Ffalr, vertreten durch des Ministerin® der Finansen» 1, Maine 1, Beklagten und r e schweraegegner /c i--m Ia, Zivilsenat des :;:&zide&gericht£hGis hat an °6* .'.apteeber 1978 durch dan Vorsitzenden dichter und die jdebtor Henkel» Fuchsf Portssann und ;t, .lang beschlossen* Dt« Poschwerde das Klägers gegen die K ich t Zulassung der Revision in Urteil des 11, Ferien-Zivils amts - sisteeMdigungeemet« - des Ober* landesgerlehts Koblenz vom F3. September 1975 wird zurückgewies*m. Des BeschwerdeverfaHwm ist gebühren- und aus-Xagenfreis di# auäergerichtlichen kosten tragt der Kläger. Gründe •dn gesetzlicher Grund für die Zulassung dar «vision {'} <"19 Abs. 1 : 0} liegt nicht vor. l*»s £emf^ajgsgtriclit folgt der - auch in der Beschwerde genannten - ständigen Rechtsprechung des Senats zu den /iniordenrngen m ein bladereinsetzxmgsgesuch. An dieser aschtspreclmag hält d#r bettet fest* In ihr findet eich eine eingehende Auseinesröersetsung mit den in der Beschwerde vorgebreehteii Eiwinden* öer«ef wird verwiesen« Bai Dr* Lang