* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Jhhaka baseblosssni Dia Baschwarda daa KiSgars gagas dla Nicht-tuUiwni dar Revision in Urtatl daa A. 9 XJLBJLl Auf dla Baaobwarda, dla aldit begründet ward an 1st, bat dar Saaat daa Berufung»urteil geprüft. Ela gasatall-char Grund für dla Zulassung ter Revision (J 219 Aka. 2 **G) hat slab nicht argakaa.

KlügerdlaBESCHLUSSBeschwerdeführerBUNDESGERICHTSHOFfteehtsamraltOerHerrProseabevolis&ohtigterRevision

Volltext der Entscheidung

X? £B 159/73
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS in Oer
* Proseabevolis&ohtigter i
Klüger und Beschwerdeführer,
 fteehtsamralt
gegen
 Land RUl&liaä - Hill, vertreten durch dee Minteterlua der Finances, Kela*r-FMHM-£trB8« A, KflH A,
Beklagte» und Besehverdegegner
?7
 
BarIX. ZtftlHMt dH Jundaagarlöhtehofa hat
23. Septan bar 1900 durch dla Rlchtar Hr. Thun. Zara,
 Dr. tang, GSrtaar und nr. Jhhaka
 baseblosssni
Dia Baschwarda daa KiSgars gagas dla Nicht-tuUiwni dar Revision in Urtatl daa A. 7.1-vllaanata daa Oberlaadesgeriohts ZvaibapUahan van 9. Hovanbar 1977 wird aurUakgavlaaan.
nia misergariehtllehan Koatan das naaahwarda
 verfahren« tragt dar (Cltgar.
9 XJLBJLl
 Auf dla Baaobwarda, dla aldit begründet ward an 1st, bat dar Saaat daa Berufung»urteil geprüft. Ela gasatall-char Grund für dla Zulassung ter Revision (J 219 Aka. 2 **G) hat slab nicht argakaa.
IV. Thutas	Hr.	JRbnke