£*fcl«et«r und B««ebw*r'd»fUhrw*, * Pro*«3»wvoU»Äohtl«rt*r » K«eB*Nm«ltflHMl - Jamar 1979 sureh den Vorsitzanden itlehtar Mal und dl« Richter Henkel, Ruche, rortawnn mä ür« hang beschlössest rie Revision fegen dae Urteil des 16* Zivilsenat* des Oberland eager lohte IM« van 30* Januar 1973 wird zugelessen, soweit der Beklagte verurteilt «erden 1st, Zinsen zu semen. iss Bsrufnagstuteil weteht insoweit von der unteeheldung des Bundaagarlehtahsfa WUT 197t* 156 ab und kam auf dieser Abweichung beruhen (ä »9 Abs* 2 «r.
Folge auf Instragram
Entscheides Senats 2401 017 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS lü <I#T frfryfeMfthSM 1 FrciatMt lijrirk) v«rtr«*«n dwell* dl« i^»lrtc»fUiw-ir«imon, Alsxmdrtui^aS« ptunehen, £*fcl«et«r und B««ebw*r'd»fUhrw*, * Pro*«3»wvoU»Äohtl«rt*r » K«eB*Nm«ltflHMl - g«g«B H«t)uin 1 Cmsd«, Kläger und • ^««abnvallBiiclitlst^r IX, XturtMa* R«ofr w -'er lx. Zivilsenat dee ifcmdesgerlcbtshofs hat a® 31. Jamar 1979 sureh den Vorsitzanden itlehtar Mal und dl« Richter Henkel, Ruche, rortawnn mä ür« hang beschlössest rie Revision fegen dae Urteil des 16* Zivilsenat* des Oberland eager lohte IM« van 30* Januar 1973 wird zugelessen, soweit der Beklagte verurteilt «erden 1st, Zinsen zu semen. iss Bsrufnagstuteil weteht insoweit von der unteeheldung des Bundaagarlehtahsfa WUT 197t* 156 ab und kam auf dieser Abweichung beruhen (ä »9 Abs* 2 «r. 2 BSG).