Volltext der Entscheidung
Entfcheid.-Sommlg. d. Sanats
2<27 00Ö
BUNDESGERICHTSHOF
ix za asa/ra ff m,.?.Q
in «er ait«iiö<U«uo#rM«h«
eler
StTMt
OS A,
• .^ro26i.i'DevoIl0äohti.v.ter«
KUistr und Sesei amrdelUhror,
AacHteanwalt
X reiaiaat Bayern*
vertreten dureh die BeairttaflnanadireirtAeR In MUaohen,
41 ämjamA*
Beklagten taxi Baaetawardegasner
öer I,\, Zivilsenat des iwad asgerichteitofa hat m SI. Septenber 1976 dareb den voral tuenden blototer Mai twd die Richter Zorn» Henkel, Puehs und iortBumn
t\nk*kmn *
Me Beschwerde dee Klägers ««gen die «lehtaMlagauBg der uevislon Is Urteil dee 15. zivUeenets dee Obsrlimdeaee-rlohte f-iünehea wst 17. Januar 1973 wird stiraokgevies*».
las hssehMwrdsverfehren 1st gebühren» uad aualagenfrei; die auBergericfatl ichen Kosten trägt der Kläger.
M...1L.M a d e
Des Berufiaigaurteil weioht* wie aueb die iesehwerde erkennt* nicht een der ständigen ^eohtsprecijung des Bundesgerichtshofs it«* 3 sets 1 im (a«k 1960* 139
m. m 524i im, sius 1972, 27« 1973* 9&1 1974,
315» 1975» 2731 2?*s 314) ab.
ui« .«inuag der sasclswerde, das herufungagerioht tiatt» w»ilf• gewähren Wissen» verkennt deren Voraussetzungen, sie kamt nur gegen ein« unsnfechtbere gatsoheldung» die einen in«pruch zu Unreeht abf-elehnt hat, in öetraeht (BOB Esw 1972» M und «tändle). Besen fehlt es Mer.
Mai
Fuchs