Der XX* Flvilseaat de* lUndesgerichtafaofs hat as 11« pezwbar 1979 durch die Richter Dr* Thum> Zorn, Henkel* Fuchs und Portmann beschlossen: *4.4* ^^Uatwerd« Xl&gcrs gegsa die ftlcht2u» lassung der Revision la Urteil de» 10* Zivil* sonata des Oberlendesgerichta Frankfurt am Hain vom 16. Die sulergorichtlicben Kesten des Beschmerdeyer» fahren* trägt der Kläger*
ßg3iah*l<}.-Sc!m;n!3. d. Sjnah s? J 6 BUNDESGERICHTSHOF *JLflLU 8/73 BESCHLUSS ln der Entschädigungssache Harry A USA» - Prozedbevoltoächtigter: Kläger und Beschwerdeführer» Rechtsanwalt gagan Land Hessen» vertreten durch den Hessischen Sozlalalnlater» traB Beklagten und Bescheartiegegner Der XX* Flvilseaat de* lUndesgerichtafaofs hat as 11« pezwbar 1979 durch die Richter Dr* Thum> Zorn, Henkel* Fuchs und Portmann beschlossen: *4.4* ^^Uatwerd« Xl&gcrs gegsa die ftlcht2u» lassung der Revision la Urteil de» 10* Zivil* sonata des Oberlendesgerichta Frankfurt am Hain vom 16. September 1977 wird zurUckgewieeen. Die sulergorichtlicben Kesten des Beschmerdeyer» fahren* trägt der Kläger* 0 r % n d a Pas Beruiungsurteil beruht auf einer des» Tartrichter vorbe« HaXtenen «türdigung nedisiniaoher Befund* und Gutachten« Es wtiebt nicht von der Rechtapwcbung des Bundesgerichtshofs ab und wirft euch keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Be« aeutung auf« Br« Thum Fuchs