Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammig. d. Senats
XX £ B S t’/1/5
7*f?j>
mmmxsaxssmm
B. S. A C...H....L. P .3 3
lit ster HatsehÄ rii gun^ a sach e
Peter
- i?re«S>e¥Ol 1 «ttohtlgt« I
Kläger und Booiwflni*fllhrW|
< • C • ■
UMI Hb*iaita4 - Hil i i vertritt« «rtfa d*e Hinlsterlue <ler fiaaaeea, x«dMr-m«trl^-ätrtt»v 1, Heim 1»
Bar IK. UvtlMMt «Its ftantosfsrlchtahofs bat m 7, 80MMr 1978 toawfa toa Versitsaaton Klchtar Mai «■* di# SMrtar *w*» Vmtoh ^wtaaM uni tip. Lang
tWS6te$$$8B:!
fit# AsmIm**# toa KUgvra gsgaa aia tuoMk Zulassung «tar tovieloa la Urtall das 3. 21-
iri X
Mr ^P!n^Slr9|to
1§#
I 41# 8U&*rg#rick^ll©h#n togton tortlft Mr IClifftfV
GrUnd#
K-iitt aatafl»«1 <hAjh* jßhPUÄÄ fÜT SSifcl <*<##***>**» «ftot* ftfl
(f 219 Aba. 2 M) Xiagt aMtot wr,
86H K*W 1964, 397 ab. Bs# ttrtlrtlilW tor
and
sato. to Srg#bnis tot to* fl***r «bar a« ft«*« vistorato-aataang to ton rsrlgsa staai rar#a*t wto. Br baton*
to iis^totoytoBt ito #in tosproefe
Srftffcn»wsa*i :fStow* *toi4U*>4 taffilhn^iinB ttiöittL 9BriMl#6bl4,i?.. fiton» <Ht dttAbfltl»
1934 to shanghai gabsram lOlgar wants arst aeah tor Atowtotonwi aaiaar ritsm ar*#agt. Br wurto wtor aalbat warfalgt noeb ma tor VartoX«une wtoar fit«™» aitbatrof-toe (I 1 Aba. 3 Mr. * »), wail dia Yar*ol«uns aor aaiaar Krmsuguns togaatotoaaaa tor. Satoa Krkrsnfcun* (tostaad aato
* 5 -
(frtemmtrnafimm) tührt #r euf «Im C*n«cp*i« kur* nach Mlmr Otfcurt surtMt* di* im§m d*r tfyg&em in
Sbmgbmt auf£*tr*t*n Mi« Ein Ofcatto bartend «mala in ^kan^>al nash ait&i* M* tfimatuMif iwrufc* 4umI auf 4m L#bMrv*rhÄXtnis»*n in limw4inMfai«n4* aleo mf 4»
Pee fukrt
nicht m einer Kateehttdifua« (BOH ft*v 1968, 168). Dad die Versagen« d#8 dipieeatiaeheti oder keneulerisehen Eotautse» dee Deuteohe* Reiche in Chine su der Vrkretfneic hei*etra*eo hehen kamt* (e*X. BGH eeO), let aieht ersichtlich.
Mel
Or, tang