* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Oktober 1977 durch den Voraltaendwo Rlchtar Mal und di« Di« Doactawerd# daa üfigara g«gen di« »iefat-suiaaauag dar Rrrteion ia örtaii des 20. Hovaalnir 1S74 wird zurUakgawteaen, Da« SaaolnfardwfriaiMraB ist ««bUhren- und auslagaafroli di« auSergarlohtlichen Kosten tragt dar Kltgar. geht daa Berufungsgericht von Durchechnitta-«iakosam dar Ärzte ia Alter da« Siagere aus. di« ia Alton- Oer aruadatfts, dafl die Peetatellungelaat Ihr dl« Eingliederung des beklagte band trifft (MB Raw 1972, 476 Hr. 79 alt Beebwelsen), |ddrt bei Prüfung der V«ma> setsungea ln Arb. XXX Mr, 3 alt Rr. 4 Abe, 1 und 2 B80» schluflO far dl* Überleitung suu bieherlgeu fteefet und ist notwendig tut dessen Anwendung beeeferdalct. tut dm Sfatbe-■1 ernlem uuseetiiaifm ln Arts* XXX Mp, 9 und 4 Abs, 1 und 2 BMg-smxugo bat das abAt* au tun, SebXiedlieh bat das Semfungagsriebt bei Prüfung dee erneuten Wahlrechts (Art. XXX Mp. 4 Abs, 2 BSO-Schiuao) den Reateabeglia sutreffend bestlaut.

mmArztmBerlinMpaltPrüfung<

Volltext der Entscheidung

Enfscheid.-Sammfg. d. Ssnots
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
to
 Harald H
t
HBwtt X90SQlSlflKf
 ifUMUtl m und
t • • • a
land Berlin»
v«rtr*t«n dureh 4m
*
Dar XX. Ziv&aeaat daa Bundaaforiehtahoia hat aa 6. Oktober 1977 durch den Voraltaendwo Rlchtar Mal und di«
RifiiltfiF ZOTTU ilSä&Vlt	üf**t	£*».	lan*

Di« Doactawerd# daa üfigara g«gen di« »iefat-suiaaauag dar Rrrteion ia örtaii des 20. Zivilsenats d«a Ka»aerg*ricbt« ia Berlin von 25. Hovaalnir 1S74 wird zurUakgawteaen,
 Da« SaaolnfardwfriaiMraB ist ««bUhren- und auslagaafroli di« auSergarlohtlichen Kosten tragt dar Kltgar.
Q t unit

»mm h	1	«—a	»	SKG-tiefelMfiO)
(Art. m
tat« süMii Alt
.ütf«
jMfc $Et iWMdftFlifaB	ftf	M|3	t
Bai dar PrtUtaag, ob dar KLSptr entsprechend §§ 82, 75 Aba. 2 BSD a.F. zur Zeit daa Vergleich« ale Arzt ia da« Sr» verbs- «ad Wirtaehaftaleben ««Iimb Awftiah—land«« Argentinien eiagegliedert war. geht daa Berufungsgericht von Durchechnitta-«iakosam dar Ärzte ia Alter da« Siagere aus. di« ia Alton-
* 5 *
tiaUa «ln« nomal« beruflich« Entvioklung durchlaufen haben und sidit benachteiligt waren« bet leb mm Msehts-tscoaam nicht nt beanstanden und «cteprieht den ln seat W* 1972, 230 und 476 Mp, 97 <lKbt|*|«bBn« QNaMttna.
DüflStfldttn	INNbi	MiHf 4h*#
bebe «alppn 80S Raif i960, 461 auf di« eine dl« Verfol-
gang |j|	SfTSl-l&lNäf1#	wisrtawjfcüttXlclMi	SlillUß|
Oer aruadatfts, dafl die Peetatellungelaat Ihr dl« Eingliederung des beklagte band trifft (MB Raw 1972, 476 Hr. 79 alt Beebwelsen), |ddrt bei Prüfung der V«ma> setsungea ln Arb. XXX Mr, 3 alt Rr. 4 Abe, 1 und 2 B80» schluflO far dl* Überleitung suu bieherlgeu fteefet und ist notwendig tut dessen Anwendung beeeferdalct. tut dm Sfatbe-■1 ernlem uuseetiiaifm ln Arts* XXX Mp, 9 und 4 Abs, 1 und 2 BMg-smxugo bat das abAt* au tun,
 SebXiedlieh bat das Semfungagsriebt bei Prüfung dee erneuten Wahlrechts (Art. XXX Mp. 4 Abs, 2 BSO-Schiuao) den Reateabeglia sutreffend bestlaut. Waoh der sündigen Rechtsprechung des bundssgeriehtshefs (vgl. Rsv 1973, 192 eit weiteren Meebtweisee) kann di* Rente lUr dm Zeitreue wer der Bntasbeiduag erst seit dm Zeitpunkt verlangt
4m jiemn 41m miSüM<flkail^M T^ltdsisumMi41 stspifc ünigiBltldii
 nicht arthr vorhanden wart die Hachhaltlgkelt spielt dabei
 Roll*. Ill***
ro* IS. »*1 1977
iietr&cnTung IX Zg 54/77) «tat n*ob hi*r mm 1. Ho***b*r 1953
Il«nk*l