IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6, Januar 1981 durch den Vorsitzenden Richter *iai und die Richter Zorn, fuchs* Ir* hear u:~^ Gärtner oeseuuos sun: Zi© Beschwerde das Klagers gegen die Rieht-Zulassung der Revision im Urteil des 5. D&s Berufungsurteil entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Anwendung des § 190 a Abs* 1 BZG mit § 189 Abs. 2 REG (vgl* RzW 1975# IBA; 1973# 63; 229)* Das Bundesverfassungsgericht hat dagegen gerichtete Veriaa^un-gsbeschverden nicht angenehmen, weil ein Vernte I gegen Grundrechte nicht vorlieg* (vgl.
BUNDESGERICHTSHOF SS IX Z8 157/80 BESCHLUSS in der ilctsciiddißungasache Mö nachea K r. 11 A /Ier. ilisX , Ringer ur.d ßsschverdetxnrer, - ProEe8bevx)lXJSächtigter: Hechtsanwalt gegen Land Rheinland - Pfalz» vertreten durch das Ministerium der Finanzen, F’flHNB-3 traß ei, >iain je, beklagten und Beschwerdegegner IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6, Januar 1981 durch den Vorsitzenden Richter *iai und die Richter Zorn, fuchs* Ir* hear u:~^ Gärtner oeseuuos sun: Zi© Beschwerde das Klagers gegen die Rieht-Zulassung der Revision im Urteil des 5. Bi-vilsenats - EntschZdigungssenats - des Ober-1 snrlesgeriehts Koblenz von 3* Januar 19rO wird rurZ cknewiesec• Lie außergerichtlichen Rosten des Beschwerde- Verfahrens trägt der KXHger* Gründe Die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach § 219 Abs. 2 BSG liegen nicht vor* D&s Berufungsurteil entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Anwendung des § 190 a Abs* 1 BZG mit § 189 Abs. 2 REG (vgl* RzW 1975# IBA; 1973# 63; 229)* Das Bundesverfassungsgericht hat dagegen gerichtete Veriaa^un-gsbeschverden nicht angenehmen, weil ein Vernte I gegen Grundrechte nicht vorlieg* (vgl. HzU 1978* 109 kr. 17? 1979# 71 Rr* 26 und 29). Zorn