Volltext der Entscheidung
tscheid.-SamiTi'g.d. Senats
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
iLMj&aat
BESCHLUSS
itt <hr EfetschSdigungssaeh#
nun intinti tvH Kwhijti Mir I, BcWmi xflHB»
Klüger ittd Bsschwsräs «ihrer,
- Prc2©£b#voll»ächtlgt«ri
Rechts*nw*lt
gegen
Lnd toei»lsÄS-Pfsl«#
wtrete« ä**rch das Ktaisteriua der riaassw»
|t HaBi
«od Bticbw»iHia|»gft»r
Oer IX» Zlvileenet de* flyndee#*riofctehoi* bat m
30» Oktober 19Ö0 durch die Hichter Dr. Tbmm, 2*raf Sr. bang» Gärtner wd Dr. Stelle
he$<^üo*st*m
Die Btsebtar^t dee Ui^n gegen die Klehtsu-X&ssung der ftevieien in Urteil dee 10» XiviX-eeeete * £nts€h£dlgu»g«sexi&ts - dee Oborina-deegerichta Sohlen* vos 27» Beptenber 1977 vird wraoke«>wleem«
Me eu0ergeriebtXloben Keeton dee Reach werdeirer-f ehren* liift der Sieger.
Gründe
Mn die Snleeeeng der Reelaien rechtfertigender Grand ($ 21» Abu. 2 iSS) Ut|t siebt nr.
Qm Berufungsgericht last des KUfMB^mab scheitern, w.11 der Klater siebt nech I 1» BKC «nspruchebereelitigt Hl uad Kelsen vsrfclgaaga bedingten Oeeandhtitesohndaa da-wagetragen bebe. Bereite Oie aedisiaisehen arwUguags« treten 4as Urteil. Die Öberseugung äea aemfuagwriebtere be-rHM IsHwlt ms einer WMi»S| 4er eisgebeites aretUcbes Outecbtes, die er is tetrlcbterOieber Vcntberbai wntr atfawa bette. Rechtsfragen der ia $ 219 **»• * *®6 beseiebneten Art wirft dies nicht auf.
Or. make