Oar lifUmiit du huadaagarlchtAbohat durah da« Vor»itt«ttd«D ftichtar Hai und dia Hiahtar Jtoofea* Dr. Ua|t Qtrtnar tad din tar £1a gaaatallohar Orad für dia Mutung dar Revialea ($ 219 Aha* 2 3*0) liegt nicht var. Wie auch dar Seacbwerteführer nicht verkamt« iat diaaa Vereueaetsung in vorliegenden Fail# nicht erfüllt* Zutreffend vtmlit daa Berufungsgericht auch dar» auf t das daa Suadasverfeaauagagerieht dia Kecbtapreohung tea tadtiprleiittel« Mater nicht team tautet hat* Dar Zweite Senat daa Suntesverfaaaimgagarlchta hat inawiaaten ln gleichen Sinne entschieden wie dar Srata Senat (teaching von ?.
Etscheid.-Sammlet, d. Senats BUNDESGERICHTSHOF a.M, 3?^,« BESCHLUSS Molt ft * W tt» *mm*ma* 25» XifMlf - ftnuWwwl inihtlgtwi KUgwr und MioiwHdiBIhnr, timvtlt S • • • » Land dordrbain • ViiUiIm« VS3Tttirwt$«l #22 iS ftÜB» 2 Oar lifUmiit du huadaagarlchtAbohat durah da« Vor»itt«ttd«D ftichtar Hai und dia Hiahtar Jtoofea* Dr. Ua|t Qtrtnar tad din tar a* 30» Saptaubar 1W baaahlaaaant Dia haaebwarda daa Kläger« fHP dia Klcfct*» talttauag dar Jtewlalan ia Urteil daa 11« l&* vilMBit« • änUchädlgungacaaat« * daa Obar- landaagarletita Adln voa IT* Fahruar 1982 wird turOeiigawlaaen* 01a außergerichtlichen Keaten daa 8e«efev*rda-verfahrene trägt dar Kläger* g X U £1a gaaatallohar Orad für dia Mutung dar Revialea ($ 219 Aha* 2 3*0) liegt nicht var. 01a iuffaaeung daa Äerufungageriehta* da£ dar XU|ir jalt aalnan Aaaprüchan auf äteteahädlguag vegan Freiheit#"* aahadaaa nod ihiiBiiftitltiiifhiiltttt eaaet let* atlaart ilt dan Orundetttsen dar Im PtrvifMi|ivrttU richtig aufge-führten fteehtepreehung daa Bundeagerlebtahefa Uharalaf darauf wird verwiesen. Dar Banat hält auch gegenüber daa £ia» vänden daa äesehverdefUhrera an aaiaar «bändigen haahtapra-ehung fest* del dar Schutt daa Vertrauen« ln daa farthaataad alnar nach | 150 daa ef hottah«daa iätachädlgungaberecbti-gung voraus#etat* daS hl« tun 26* Kal 1965* des Tag« dar Veranschlagung da« B£0*3chludgasetsa» li Dautacbaa Dundee*» tag «In nach § 189 8£0 wlrkaanar IntseMdigingsantreg in dar geltend genachten tetedcaaart gestellt war. Wie auch dar Seacbwerteführer nicht verkamt« iat diaaa Vereueaetsung in vorliegenden Fail# nicht erfüllt* Zutreffend vtmlit daa Berufungsgericht auch dar» auf t das daa Suadasverfeaauagagerieht dia Kecbtapreohung tea tadtiprleiittel« Mater nicht team tautet hat* Dar Zweite Senat daa Suntesverfaaaimgagarlchta hat inawiaaten ln gleichen Sinne entschieden wie dar Srata Senat (teaching von ?. September 1$02 • 2 8vR 047/00). Mal Winter
