Volltext der Entscheidung
ujzusam
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln dar Sfctacbddigungaaaciia
Hugo Z
Klägar und 3escfewrd*l$hr*rf - ProxeBb«voll»ächtlgtsri Rechtaanwalt
I • g • &
U»4 Nordrhoia - WaatXalan. vartrat*!» durch den Haglarungapriaidaatan in K81a# ttraB# 4-8* Köln 1»
BikUgtn uad Baachaardad*#0***
✓rv
• a -
Ser H« Zivilsenat das 3undesgsrichtsho.fs hat durch dan Vorsitzenden Richter Hen und die Richter Zorn» Henkel» Fuchs und Gärtner
an 9* Februar 1984 beschlossen)
Die Beschwerde des Bidders gegen die nicht« zul&sstmg der Revision in Urteil des 11» ZI« vllsensts (Sntsehädigungsssnats) dss Ober« Isadssgeriohts bla von 25* Februar 1983 wird zurückgewiesen«
21a außergerichtlichen baten das Beschwerde«
Verfahrens trägt dar Kläger«
9 r g
So* SarufUngagarlcht hat aataehladaa« dafl dar Kläger alt das KlageancprUcban nach | 190 a Aba. 1 330 ausgeechloe« can lat. Daa lat richtig und ctlaat alt dar Rechtsprechung daa Bundesgerichtshof» (vgl. ßsW 1981« 23 und 50} Uhereln.
Satftgw dar toffMuai dar Bsscbwards «irrt dar ctrelt» lall eins gruadadtsUeba Rachtafraga nicht auf ($ 219 Aba. 2 Hr. 1 3SG}.
Marx
Haakal