Volltext der Entscheidung
2414 016
Eni?&slJ.-Sci~P“'3-ü'“ar’‘a's
4P
BUNDESGERICHTSHOF 2B 192/79 B E ,?■ c H lik?..?.?,,.
ia d« Botacbadlgungaaach«
Laad JitOrtiahiia,
vertrets» durei» das RisdsrsJtohsIsch« Und«wr«nMlttu|^HBtf AuaatrsS« 14, Hattnsvsr,
Safclagtsa und BsscbimnlaCUhrar»
g**«*
Rywka f
USA,
- Frozaäbsvollaächtlfft*»
SldgsrXn und Baschwsrdtltsftaayln, Rschtsaowait« Cr.
X'-er IX» Sivilsanat dee %»^sgarl«shtsl]«ur» ha« an 3. Juli 1979 durch dan Voraitaeaden Richter Kal uad die Richter Zero, ?\xsh», Portewaa uad Cdrfcaar
bsichlasaeni
£1« Beschwerde dm Beklagten gegen die Hiebt» svlttBWg der Revision I« Urteil des 2» Zivil» Senat» des überlsodeegeriehta Celle von 26» Ja» Otter 1979 Wird aurUcbgewteeen.
Sie aalergorlohtl t oben Kasten de« Beechwerdever» fehnene trägt der Beklagte»
ms Bettiiungsurteil steht ln Siaklaag alt den änteebei-duns«» dee »jaäeeseiiefctetaeie (Ratf 1976» 116 Ur. 31| 1978, 131l 237 ur* 23» Zur Begründung vir« auf den BeeobluS von 3t Juli 1979 » IK 2S 532/76 » verwiesen» der in eine« pa» ralisl liegenden Pall ergangen 1st»
ftsi
Fuchs