Load Rhalalaad * Ptili, vwtrolton durch «tea Hlniatortua dor FinwuMct, Mala«» Kaiccr-Frl.odriob-strcä« Saptaabar 1975 durch dl« Richter Sr. Ihm, Hauke!, rush*. Zivilsenats - SntschSdigungeaenats * daa Obar-iendesgeriobte Koblans voa ?8. Daa Berufungsgericht weicht nicht voa dar Rechtsprechung das Sund*agarichtahofs ah. Sa verkennt nicht, das dla vor dar Antragetalluag sohoa tw Fraihaltaaahadan geaachten Angaben au harück sichtigen varan und eine ausdrückliche Zuordnung dleaes Vorhringans m SntachRdigunga-anapruch für Sebadan an Khrper oder Gesundheit nicht erforderlich war (BOH (kV 1975« 276)» Salat Anaahna« dafi dia ln daa Irxtlichan Attaat vaa 8.
Folge auf Instragram
or;7 0 07i J u U J o i tnij.d'teiu.' JcmiTuvj. u. tjllUjO BUNDESGERICHTSHOF M, %, 1?£/7£ BESCHLUSS in d«r aitaoh&UguagsaMh« Rom * irwlt *~ltgvrln und BonohrordofUhrorln, - Pro8*01>«volla»ehtigt«ri RoohtoemAlt Dr. g • g • n Load Rhalalaad * Ptili, vwtrolton durch «tea Hlniatortua dor FinwuMct, Mala«» Kaiccr-Frl.odriob-strcä« 1« Boklagton und Baathmrdagagnar / 1 // r m Z m Car ix. Zivilsenat da* Sattdaaiariehtsfcafs hat oo 25. Saptaabar 1975 durch dl« Richter Sr. Ihm, Hauke!, rush*. fortaajsa usd Sr, lang baachlsseeii! Die Benclnrarda dar JClSgarin gagan dla Kieht-ndwwte dar Raviaion 1* Urteil das 9. Zivilsenats - SntschSdigungeaenats * daa Obar-iendesgeriobte Koblans voa ?8. dull 1971 wird eurückgevieaen. Oat Basehwardsvarfahran iat gebfihren- und autlagsafrsit die euSargerichtllehan Scatan trSgt die Kltgerin. a r i.ft.ifl,,,» Daa Berufungsgericht weicht nicht voa dar Rechtsprechung das Sund*agarichtahofs ah. Sa verkennt nicht, das dla vor dar Antragetalluag sohoa tw Fraihaltaaahadan geaachten Angaben au harück sichtigen varan und eine ausdrückliche Zuordnung dleaes Vorhringans m SntachRdigunga-anapruch für Sebadan an Khrper oder Gesundheit nicht erforderlich war (BOH (kV 1975« 276)» Salat Anaahna« dafi dia ln daa Irxtlichan Attaat vaa 8. Mi I960 anthaltanan Angaben den Anforderungen an dia Subatantllerung aiaaa 6a-aundhaitasehadana nicht genügten, iat aua Raobtagründan nicht zu beenstanden. Sa fehlte jeder Rlnvaia, ob uad inwiefern di* in daa Attest beschriebenen Krankheiten ait dar Verfolgung in Zueeaaonhang cu bringen waren, lia gtcdtzlicber ©rund für di« Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 BBC) li««* d«aaoli nicht vor. Mr* *41*1#