TannanatraSe 26, CUsMldorf, Baklagtcn und Baaoltwardagagnar Der XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat an 21, Februar 1978 durch die Richter Dr. Bub«, Zer», Henkel, Porta»» und Dr, Lang beschlossen; Die Beschwerde der Klägerin gegen die Kichtsuleesung der Revision la Urteil des 14. Des Besohwerdeverfehren ist gebühren« und auslagenfreii die euBergeriehtli« eben Kosten trugt die Klftgerln.
2401 096 Zum Senatshef} des DGH Abschrift ff 21 %m/75 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS Ca&in« Claara Oaorgatta gesatsllch vartratan durch ihrem Vatar* Zacharias i A avanua t KUgcrln und BasoinwrdafUhrcrin, - Pros«81>«rollsXahtl(t*rs Rcchtaammit m« Land torMwLhVwtftlin, vwrtrdtmi duroh dt« Landasrwtanbahörd», TannanatraSe 26, CUsMldorf, Baklagtcn und Baaoltwardagagnar Der XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat an 21, Februar 1978 durch die Richter Dr. Bub«, Zer», Henkel, Porta»» und Dr, Lang beschlossen; Die Beschwerde der Klägerin gegen die Kichtsuleesung der Revision la Urteil des 14. Zivilsenats des Gberlandeege-riebta DUeaeldorf von 13. Deaenber 1974 wird surttekgevieaen. Des Besohwerdeverfehren ist gebühren« und auslagenfreii die euBergeriehtli« eben Kosten trugt die Klftgerln. Gründe Auf die Besehwerde, die nicht begründet worden ist, bat der Senat das Berwfungsurteil geprüft, Bia gssetslieher Grund für die Zulassung der Revision (I 219 Abs. 2 BEO) bet ii«b nlobt ergeben. Henkel