Volltext der Entscheidung
037
a ü K L S G E B I C 11 ! 8 H 0 F
i, A X v b/ 7d
B ESOHLUSS
i» der j&tftCl&digu&gBseohe
geb * vor
»
- ^rsze/Bbevall^Hchtigte:
KlH.ge.ri.Ti urd Bee oh** erde Rechtsum* alte
i*asis iX X e £ $ r & a c fc a e r- »
Vertreter durch der KegleruBgtpräsiderter Ir H|
füurerit#
■jnd
Beklagten und Be k oh w erd er e «pa e r
11* «ivUsiaat des Bundeagerioktshofs hat ast®r Hit— Wirkung d#a ue&atöpräaidentern mX wm der bunoesrichter voa der Mühlen* &orav Henkel und Primas
in der Mtsmag toes 24* Mai 1972 besohl00s@n s
Me Beschwsrd# der Klägerin gegen die Hletotstt-laasung der Ilevlsien im Urteil de® 2. Mvileenate des Oberlandesgerlehts Celle vois 6* Februar 1970 wird sur£okgewies«&.
Hee desekwerdeverfahren ist gebühren-* und äuelugen-frei; die außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin*
ü r ü a d e
Me geset»liehen VeraussetsuBgen für die Zulassung der Xe-Vision (| 219 Abs* 2 ülö) liegen nicht vor.
las Beruftmgsgericht hat dahin erkannt* die Bestrafung einer $eutscheu wegen Oeeehleohtererkehr» mit einem ausländischen Kriegsgefangenen stelle eine sur JiastsetsMigimg verpflichtende nationalsozialistische OewslttHUfcifthae im hinne des § 1 B>3s nieht dar* Pas entspricht der kochtspreehung des Bundesgerichtshofs (Hs/ 1957* 220 kr. 21). l&s Urteil des Berufungsgerichte weicht euch nicht von der ^stscheiduag Mh &*W 1968* 304 Mr. 8 ab. Pert let »war auageführt* für die Entschädigung genüge der Versuch* aus Gewissensgründe« einem HiMachteten, beispielsweise einem Kriegsgefangenen, durch materielle oder seelische Hilfe eine vorübergehende Erleichterung au bringen oder ihn de© Mitgefühle seiner Umwelt su vergewissern, her der
* “
r:rI957f -r. ::l Äu&runuelia^er.tfg ^,11
vertraute?* mit Einern Erie^e^efn^^ene^ let
Huserü ofc II ch ft u s»r„ er* c«en vor dt er««
lv.i
Po rtw*u
d«p
jedach