Volltext der Entscheidung
2487 012
Enticheid.-Sammlg. d. Senats
B U
U ZB im/77
HDESGERICHtSHO B E S C H L P SI
f
Hi der aa*se*UgvKgsw3l»
mut&m t
Maus Mr* MV
Israel^
- Pramäbevellattebtigtert
tULiigor «nti BeschwerdeftBire!?,
Usaht&anwalt Ur*
gegen
head X h o i b i i n «i > ;■* f a 1 * , vertrete® durch das MioJjrter&UM der Finanzen • Ji«ie«i^priedrieh-ütrade 1* Maina*
und Sess'aeem®^^
Osir ix* Xivilaenat de» iteate^jeriahtehef* hat m 29, Hat 3M9 darob üa® «Achter 0r. tteoa« Zotn, Honitel,
Ports»«» ua.' <Sarta*r
beschlossen«
ut* teoetawmii» des Klügere gages öi© sichtaila»-mag mv Revision I» Urteil «es 5. Zivilsenate • SateeW-igtcspteeciatai - de» Qteflrlateeageridhta 2aeit»4fcÄ®ö vob 24, September 1976 »Arö warBete»
gavie-wsu,
CAs 8u3&rs«riohtU<dmi Kosten de» tewehwertwer«* fahrer» tragt der Klüger,
t*...g....U a ü.» .
AuA 4A4 teachwares, €A© nicht begründet «förclen ist, hat der benet da» BorufUBgaaafteii geprüft. Ha gesetsilcher Stvnd lur 04* Zulassung der Revision (§ 219 Ate, 2 »so) ha« sich «Acht ergebe®.
i-srtosiiR