aigtiria und Ma©ln*©rde#ihrörin, Mai Eisfetsr £$?&» fu^'hs* Mr* Mbum uni! W03biotMM«ii Me Hevieles S*«ea aas urteil des 3. ilrileeaata - lataehMiguagsaaBata -des utwrlaö&eegariebte AOlileas voa 12.
Abschr. zur EntScheidung3Sammlung d. Senats #3> BUNDESGXRICIIISHO? IS. .M 149/73 BESCHLUSS in iar ä® > J»ra«l f aigtiria und Ma©ln*©rde#ihrörin, ~ Frd»ußb#wll»d0ljtigtart Itoofctaft&valt §fMpm >>aad ’■'• b a 1 a 1 t a d - ■ £ a 1 «s , vurtrataa durch das £-Unlfttartu& dar Tlmmmn, Mm* Iaiaai^rriatolöl3*0trai@ 1» üafcXagtai* und 3aaobw«rd*g*s&*r i,0T i iottt»übof*s &* ,i&i 1973 durob den Yor»lt8*ii£m ~ii.ofct«r Mai Eisfetsr £$?&» fu^'hs* Mr* Mbum uni! -"ortmias, bat t*ri *7.m Her W03biotMM«ii Me Hevieles S*«ea aas urteil des 3. ilrileeaata - lataehMiguagsaaBata -des utwrlaö&eegariebte AOlileas voa 12. OJrteber 19t2 wird ««gelassen. g,A.I.Ai ..f Me ?r*gs der friatgsSaudeiüseit des ftatrags «af EKrteanesleiob säe* f 165 88® let eine Rechtsfrage von graadsütsUeher Bedeutung (I 219 Aba. 2 Hr. 1 Sid). Mai So»