zmb+r 1979 durch die Richter Dr# tbuan, Zorn# Henkel, Fucha und Fortaann beschloMem Die Beschwerde das Beklagten gegen die Rieht« sulasaung der Revision in Urteil dee 2# Zivil« senate dee Oberlandesgerichts Celle von 16# De« zeaber 1977 wird zurUekgewieaexn Ll& außergerichtlichen Kosten dee Beschwerdever» fshrens trägt der Beklagte. lie Entscheidung des Berufxmgegerichte stlaat mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshof 3 zur Umstellung der verein» barten Hindestronte auf die mittlere Humlsrtsatzrente in einfaches* l ionet (fisu 1976, 116 2fr# 31; 1973, 151; Urteil von 4. DaB die Klägerin ihren zunächst gestellten Gestmdheitsachadene« aatrag in Januar 1933 zunickgenoawen und ihn 1962 wieder ans** bracht hat» 1st für die Entscheidung Uber die Rentenunetelltattg bedeutungslos. Der Beklagte hat eich in Kenntnis dieser Verfahrene* geschieht« in am vergleich voa 13# September 1963 stur Renten* Zahlung verpflichtet# £b****m#enig beetafludt ea die Rottenuaatel«
Folge auf Instragram
Eßtscheid.-SGronta. d. Senafc 006 BUNDESGERICHTSHOF IX ZB XUQ/7Q BESCHLUSS ln dar L na Kiödorsaohson» vertreten durch das Nledars&chsische I^andea^erwiiltungsaist f *• Beklagter uod Baschverdaführer. £«£en acnia Kanada, - FT0MdbeV€>Xll»äch<tlgt03 Klägerin und Beachmrdegegnerla, £•* IX# Zivilsenat dea Buadeagezdchtehofo hat m 11* 13«« ' zmb+r 1979 durch die Richter Dr# tbuan, Zorn# Henkel, Fucha und Fortaann beschloMem Die Beschwerde das Beklagten gegen die Rieht« sulasaung der Revision in Urteil dee 2# Zivil« senate dee Oberlandesgerichts Celle von 16# De« zeaber 1977 wird zurUekgewieaexn Ll& außergerichtlichen Kosten dee Beschwerdever» fshrens trägt der Beklagte. Gründe Die gesetzlichen Voraussetzungen Tür eine Zulassung der ftwiaioa (i 219 Abs# 2 B££) liegen nicht vor. lie Entscheidung des Berufxmgegerichte stlaat mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshof 3 zur Umstellung der verein» barten Hindestronte auf die mittlere Humlsrtsatzrente in einfaches* l ionet (fisu 1976, 116 2fr# 31; 1973, 151; Urteil von 4. Oktober 1979 - XX ZR 64/7B, zur v^rö^f&ntiicliuns bestiaat) Uberein# DaB die Klägerin ihren zunächst gestellten Gestmdheitsachadene« aatrag in Januar 1933 zunickgenoawen und ihn 1962 wieder ans** bracht hat» 1st für die Entscheidung Uber die Rentenunetelltattg bedeutungslos. Der Beklagte hat eich in Kenntnis dieser Verfahrene* geschieht« in am vergleich voa 13# September 1963 stur Renten* Zahlung verpflichtet# £b****m#enig beetafludt ea die Rottenuaatel« lung, daädle Klägerin sich 1962 In de» B-Bogaa salt dar Bindeatrenta ~ ohne Angabe da» Crades dar verfolguagabe-» dingten Minderung der Srwrbaflhigkalt •* einverstanden erklärt na*• nr* Thu» PortsMaa