BGH · IX ZB 148/70

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

3er 11, livilseismt to« tot eater SfttvUtaag its ton*trpr»ei tont en toi oa4 tor Mnieerlehter m» Ber^faagagerieht tot te# Sato tor Mtsehtoigunge-••itr*»«».** is ait its aruf*toat»«t* f*Btgnm%*t9 41« sseti tor Heehtarreemiag tos m § 75 If, 2S und 2f) für «1st aas ihrer Berufstätigkeit vwinsft# verheiratet« Free» aalgefceiti #!»£« iatgeg«« tor Mmijmmg dm toeakwer4ef3hr*rls war tee tofttfaagegerleht nieht gehiatort# dm» Into 4«» us t ©ehMimngmmi tram« anf «1 mn frü-htrta toitsmnkt tm%*%3*9t*m$ ml® 4i*e 1» ««law fr^htm Or-tail v»' ?* toi i960 ,***ehehaa let* M« is Art* III Mr* £ Ab«, 3 vor>-etmhrleben« MMxmg, hmmhmmkt eiefc a«f 41« totetohlietoa ^en^telluagaiu si# besieht rich aieht auf 4ie retoilioh# ^Urii^siagf as tor mmh ii# Beurteilung 4a* $a4ei* tor Ft e* 4ir m * *a«itra.ti»^ .getroffenes fe^ttrlellua^en unter Berücksichtigung tor mu rmfumgm&wlGht hm% mmh $m 4*r Mahtial tigkal t M mmh mm % kmXmr 4ev £*Xa n rnwagmgvUmAm 4m I Fit Aft#* a ma **rU*4t« #i*§ 41# mimtim Wmmirnmrn® 4*r Rl*» savin ait 4#r nn^ttnlolg* au* } 97 Aft&* 1 <EK>* I 2FS AV??# 1

Schlagwörter

aa£dm$tormtot®Aft

Volltext der Entscheidung

Entgeh«-Sammlung des Senats 2461 ri oro BUniSfflllCHf 8H0I ILM BESCHUSS iti äm Entlgung^saohti Ifom f Klägerin uaä B^echw«rd#fahr«rliit * ttgt© i E»eh uni lani 1 i ? I U t vertraten immh im annater fttr Xi»»r*$« Barlin 31» MifImI 14 ijsi» Fiats 2 m Beklagten und 3er 11, livilseismt to« tot eater SfttvUtaag its ton*trpr»ei tont en toi oa4 tor Mnieerlehter ««if $r* Srti* vos tor Wühlm u*6 toalsei in tor :.;lt*ttag mm It, Mi If TO Bit «at«**!*« mrnhmMrn dm* Halils g«g«a 41« list^tdmXmmvwm dm l»visle* la until its 10* 2i~ vilMMt« tot KfeaMrgena&t# is Mi« vea 26* Me-nUir tfif win itdMiiiiisait tot* fmfmwm let a&4 mmlm&mtrmt. Mm 9M&m*$mxt9h%Umhm tmutm 4«» BeehtaaitteX® 41# filberts* :,r.ijLlJ. m» Ber^faagagerieht tot te# Sato tor Mtsehtoigunge-••itr*»«».** is ait its aruf*toat»«t* f*Btgnm%*t9 41« sseti tor Heehtarreemiag tos m § 75 a. ?* wm inm tfit, 407 nr. aog tf6s# 440 ir* is* if6ft in Ir* 26 oM if? If, 2S und 2f) für «1st aas ihrer Berufstätigkeit vwinsft# verheiratet« Free» aalgefceiti #!»£« iatgeg«« tor Mmijmmg dm toeakwer4ef3hr*rls war tee tofttfaagegerleht nieht gehiatort# dm» Into 4«» us t ©ehMimngmmi tram« anf «1 mn frü-htrta toitsmnkt tm%*%3*9t*m$ ml® 4i*e 1» ««law fr^htm Or-tail v»' ?* toi i960 ,***ehehaa let* M« is Art* III Mr* £ Ab«, 3 vor>-etmhrleben« MMxmg, hmmhmmkt eiefc a«f 41« totetohlietoa ^en^telluagaiu si# besieht rich aieht auf 4ie retoilioh# ^Urii^siagf as tor mmh ii# Beurteilung 4a* $a4ei* tor Ft e* 4ir m * *a«itra.ti»^ aa rechnen irt* Hier hat so4ea 4ac torsu.fu«g^#rit?'/t i* früheren Urteil aufgrund 4er 6anal? .getroffenes fe^ttrlellua^en unter Berücksichtigung tor mu • 5 - S 75 a» P* fW ««'ganffmaa t««ht^prwi»un^ its fkm4mm~ rl«ht#hof* «in *rh*WLieh. JtrfShei*» Sn4# 4«« Eat*«hii4i&un£^ aalttaaaii aa®*»®«»*« *1® I» **la*r »um Eut*eh«i4uag| •* $ah «zi«&. 4w*£& l«4iaii©h inftlgt 4»? ®#f*«hrtoir?i»g 4*& a«-rufnagoMtm^« 4«^ fcaklagtaa hm.&m mn 4i«f?#r frUh«M» ?*»t- M% auMthr g*t*of?*a*i» featotallaityp* §t*h*a alt 4*a ii#?3*a fvSfewta T?*t«il ll*£*i»0*ft tatftÄtiiMttota alaiit is itdar^ppmcb* J)m? B*~ rmfumgm&wlGht hm% mmh $m 4*r Mahtial tigkal t »im *mt*t*h*m&*n K* hmt 41* m* »1api^ht«Ii*fe«ii Sw%^*it fc#Jafetf 41* k#ln# $ro»4s&tali*k* *uf**rf*tw M mmh mm % kmXmr 4ev £*Xa n rnwagmgvUmAm 4m I Fit Aft#* a ma **rU*4t« #i*§ 41# mimtim Wmmirnmrn® 4*r Rl*» savin ait 4#r nn^ttnlolg* au* } 97 Aft&* 1 <EK>* I 2FS AV??# 1 lici 1*1 4»f