* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

3er 11, livilseismt to« tot eater SfttvUtaag its ton*trpr»ei tont en toi oa4 tor Mnieerlehter m» Ber^faagagerieht tot te# Sato tor Mtsehtoigunge-••itr*»«».** is ait its aruf*toat»«t* f*Btgnm%*t9 41« sseti tor Heehtarreemiag tos m § 75 If, 2S und 2f) für «1st aas ihrer Berufstätigkeit vwinsft# verheiratet« Free» aalgefceiti #!»£« iatgeg«« tor Mmijmmg dm toeakwer4ef3hr*rls war tee tofttfaagegerleht nieht gehiatort# dm» Into 4«» us t ©ehMimngmmi tram« anf «1 mn frü-htrta toitsmnkt tm%*%3*9t*m$ ml® 4i*e 1» ««law fr^htm Or-tail v»' ?* toi i960 ,***ehehaa let* M« is Art* III Mr* £ Ab«, 3 vor>-etmhrleben« MMxmg, hmmhmmkt eiefc a«f 41« totetohlietoa ^en^telluagaiu si# besieht rich aieht auf 4ie retoilioh# ^Urii^siagf as tor mmh ii# Beurteilung 4a* $a4ei* tor Ft e* 4ir m * *a«itra.ti»^ .getroffenes fe^ttrlellua^en unter Berücksichtigung tor mu rmfumgm&wlGht hm% mmh $m 4*r Mahtial tigkal t M mmh mm % kmXmr 4ev £*Xa n rnwagmgvUmAm 4m I Fit Aft#* a ma **rU*4t« #i*§ 41# mimtim Wmmirnmrn® 4*r Rl*» savin ait 4#r nn^ttnlolg* au* } 97 Aft&* 1 <EK>* I 2FS AV??# 1

aa£dm$tormtot®Aft

Volltext der Entscheidung

Entgeh«-Sammlung des Senats
2461
ri
 oro
BUniSfflllCHf 8H0I
ILM
BESCHUSS
iti äm Entlgung^saohti
 Ifom
f
Klägerin uaä B^echw«rd#fahr«rliit
*	ttgt© i	E»eh
 uni
lani 1 i ? I U t
vertraten immh im annater fttr Xi»»r*$« Barlin 31» MifImI 14 ijsi» Fiats 2 m
Beklagten und
3er 11, livilseismt to«	tot	eater
 SfttvUtaag its ton*trpr»ei tont en toi oa4 tor Mnieerlehter
««if $r* Srti* vos tor Wühlm u*6 toalsei
 in tor :.;lt*ttag mm It, Mi If TO
Bit «at«**!*« mrnhmMrn dm* Halils g«g«a 41« list^tdmXmmvwm dm l»visle* la until its 10* 2i~ vilMMt« tot KfeaMrgena&t# is Mi« vea 26* Me-nUir tfif win itdMiiiiisait
 tot* fmfmwm let	a&4	mmlm&mtrmt.
Mm 9M&m*$mxt9h%Umhm tmutm 4«» BeehtaaitteX®
41# filberts*
:,r.ijLlJ.
m» Ber^faagagerieht tot te# Sato tor Mtsehtoigunge-••itr*»«».** is	ait	its aruf*toat»«t* f*Btgnm%*t9
41« sseti tor Heehtarreemiag tos	m	§	75
a. ?* wm inm tfit, 407 nr. aog tf6s# 440 ir* is* if6ft in Ir* 26 oM if? If, 2S und 2f) für «1st aas ihrer Berufstätigkeit vwinsft# verheiratet« Free» aalgefceiti #!»£« iatgeg«« tor Mmijmmg dm toeakwer4ef3hr*rls war tee tofttfaagegerleht nieht gehiatort# dm» Into 4«» us t ©ehMimngmmi tram« anf «1 mn frü-htrta toitsmnkt tm%*%3*9t*m$ ml® 4i*e 1» ««law fr^htm Or-tail v»' ?* toi i960 ,***ehehaa let* M« is Art* III Mr* £ Ab«, 3 vor>-etmhrleben« MMxmg, hmmhmmkt eiefc a«f 41« totetohlietoa ^en^telluagaiu si# besieht rich aieht auf 4ie retoilioh# ^Urii^siagf as tor mmh ii# Beurteilung 4a* $a4ei* tor Ft e* 4ir m * *a«itra.ti»^ aa rechnen irt* Hier hat so4ea 4ac torsu.fu«g^#rit?'/t i* früheren Urteil aufgrund 4er 6anal? .getroffenes fe^ttrlellua^en unter Berücksichtigung tor mu

• 5 -
S 75 a» P* fW ««'ganffmaa t««ht^prwi»un^ its fkm4mm~ rl«ht#hof* «in *rh*WLieh. JtrfShei*» Sn4# 4«« Eat*«hii4i&un£^ aalttaaaii aa®*»®«»*« *1® I» **la*r »um Eut*eh«i4uag| •*
$ah «zi«&. 4w*£& l«4iaii©h inftlgt 4»? ®#f*«hrtoir?i»g 4*& a«-rufnagoMtm^« 4«^ fcaklagtaa hm.&m mn 4i«f?#r frUh«M» ?*»t-
M% auMthr g*t*of?*a*i» featotallaityp* §t*h*a alt 4*a ii#?3*a fvSfewta T?*t«il	ll*£*i»0*ft
 tatftÄtiiMttota	alaiit	is	itdar^ppmcb*	J)m?	B*~
rmfumgm&wlGht hm% mmh $m	4*r	Mahtial	tigkal	t
»im *mt*t*h*m&*n	K*	hmt
41*	m*	»1api^ht«Ii*fe«ii Sw%^*it fc#Jafetf
41* k#ln# $ro»4s&tali*k*	*uf**rf*tw
M mmh mm % kmXmr 4ev £*Xa n rnwagmgvUmAm 4m I Fit Aft#* a ma **rU*4t« #i*§ 41# mimtim Wmmirnmrn® 4*r Rl*» savin ait 4#r nn^ttnlolg* au* } 97 Aft&* 1 <EK>* I 2FS AV??# 1
lici
1*1	4»f