* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Eia gesetzlloher Orund für di« Masaai der Revision Om Berufungsurtail beruht auf der d«n Tatrichter vor-behaltenen *ttrdlgung der Beweis« und Usstdade des Kinsel-falls. Bi« Angriff« der Beschwerde gegen di« tatriehterlicb« Beveiawdrdiguag fahren nioht sur Zulassung Mr Revision.

KUctriaOmProz*Sb«mlMelitlgt«riBESCHLUSSEatschadlgungeeeoheBudmrteflOinrlBBrOrRevision

Volltext der Entscheidung

2398 041
-'S. 7/
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln der Eatschadlgungeeeohe
KUctria und BudmrteflOinrlB,
- Proz*Sb«mlMelitlgt«ri Rechtsanwalt
*•«*»
virtratm durch dl« Bealrksfinanadirektion MUnoben, AlniaArutna« 3, München 22«
Beklagten und Besehverdegegner
 ter XX« Zivilsenat üm Itaidesgerichtshofs hat m 19* Oktober 1978 durch den Versitzenden Richter Wei und die Richter Zern« Henkel# Or* Ttsm und Or.Laiag
 beechliVsiHHi i
Bis SMebMrdt der Kldgsrin gegen di« NiebtsuXassung der Revision ia Urteil d«e 16. Zivilsenats des Obsrlandesge-rtebts MUnefcan vw 22. DumJwt 1977 wird surUokgewiesen.
Om gwdwwtewrtifcWB ist gebühren-
imd jftiA'ijmiiMt fwai t die arttadlWBasriehtXl<|>i,
oben Koste« tr&gt di« K18g«rla.
Eia gesetzlloher Orund für di« Masaai der Revision
{§ 219 AM. 2 B08) Hegt aidit vor.
Om Berufungsurtail beruht auf der d«n Tatrichter vor-behaltenen *ttrdlgung der Beweis« und Usstdade des Kinsel-falls. Bi« Angriff« der Beschwerde gegen di« tatriehterlicb« Beveiawdrdiguag fahren nioht sur Zulassung Mr Revision.
Mol	Br.	Lang