Volltext der Entscheidung
Abschrift
2398 025
scheid.'-Scrr;m!a d. Senats
IX 2B 146/76
7 'ff?/
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
io (tor Ent«ohä digungs « *ch*
KIBfcria uod B*setaw«rd*fUhr«rlar
- Pros*3b«volloächtigter t RNktuanlt Qr.
W*»
UM Nordft»la>tfestf«l«i,
vertreten durch 41« UMnwUaMiiW»
RsrMnl»>KMttil«i ttawMtnto 26, ntutUart,
BtitUit« mA Bescbwerdegegner
imi «ii© ülchtsr Zomt *•
hat m (lichter uftd Dr«
4#i ©90
^l^fi in Drfcatl 0fc#rl*n6#af#'*
2. ftotmbmr 1975
<U® außorgericbtli-Ü# Klägerin.
Gründe
hamlit auf 4#r 4m fatrleh-* l«r lamia# und UaatAnde keinen Reehtafehler erkennen« inf 41# m§rlff* 4m Bmchmrd* gegen 41# iUliani* #sig imnfmpmlatelNm# sun kmast « nicht on. well «as Urtail nicht darsuf b*ruht.