* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZR 175/60

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZR 175/60

Beklagten und Besohwerdtgegner Der IX. Zivilsenate das Kaeaergaricfate in Berlin von 12. Gründe Das aerufungsurtei1 weicht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs Rate 1972, 31 Hr. 21 ah (§ 219 Abs. 2 Kr. 2 BRCJ). auch BGH Urteil von 3.

HaioenarsBUNDESGERICHTSHOFBerlinZornOr

Volltext der Entscheidung

uMouieiu.-oammig. a. oenars
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in «er SRtsehlälguagftMohe
 Merger# te
4P« Rue di
 geb. SeMP»

Klägerin und Btechwerd«tühr«rin t
RaehtaaiMlt
 gegen
Band Bsrlißf
 vertreten durefc den Senator für Inneres, Berlin 30, Potsdamer Str* 186,
Beklagten und Besohwerdtgegner
 Der IX. Zivilsenat dee Bundesgerichtshöfe hat m 15. April 1975 durch da» Vorsitzenden Richter Hai und die
 Richter Zorn, Fuchs, Or. thuaa und Or. Lang
 beschlossen»
ßi« Revision gegen das Urteil das 17. Zivilsenate das Kaeaergaricfate in Berlin von 12. Oe tenter 1972 wird ssugelaseen.
Gründe
 Das aerufungsurtei1 weicht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs Rate 1972, 31 Hr. 21 ah (§ 219 Abs. 2 Kr. 2 BRCJ). Es kann auch auf dieser Abweichung beruhen, de es zur Frage der Mithilfepflieht der Ehefrau nach 5 1356 Abs. 2 Bffl af nicht die nach BGH R*V 1961, 317 Nr. 25 erforderlichen Feststellungen trifft (vgl. auch BGH Urteil von 3. Juni 1971 - IX ZR 175/60).
Hai
 Zorn