Volltext der Entscheidung
2483 015
BUNDESGERICHTSHOF
B • M C 11 ML* Jl
&& dir
Sttgwla and InrtMrMHKWlat
- fm«»>w»\ldHhtt|Hn tektHMtlt Sr»
g*gm
tmi UiitrMtltMB,
r*rtr*Ua durvh 4m Raglan mf»r«11 dantw la U—rar,
m V»t«r1—plata 11,
Dilrl i|tni und Hi »oiiM* rdit*j.iifc>r
Her IX* ZlvUeeaet dee BuoteegerMKMmmMi hat inter Mltwlriamg dee SeMteftirteideotea Nftl wed 4m MMliMr M Mr MM* Mm# Foote end Hr# Mm
la der Siteura# vos 2d« September 1971 beechloeeens
Me MsM«# Mr ICldgeriii gegeo 41« Si6ht*«ls«stms Mr Bevisieo 4* Urteil 4m 2* Zivileeaftt» Me OterlanMegeiv rieht« Celle mm 29* tereofcer 1968 wird zurilekgeoieeeo*
Dm BsiMtrdmxfahms let gtMm* M aual&geofrefidieeo&ergerlcht* UM Ssstei trtgt die lingerie*
Me geeetxlichea Vormueeetiunge» fir eine Zuleeeuag Mr Herleien (§ 219 Ate. 2 BIG) sind nicht gegeben «Me tot&atoe Me BerufimgegerieBte, Mter den wo Has feetge-* «teilte» Ue* tender* tele die KlMgwin die tmrMmmmg der
Antrag»fri»t te» Art. III Hr, X Ali» 1 BEO-SoiiluSG v«r* schuldet {Art, III Sr, 1 Ate« 2 dEQ~Sc&Uia&, § 189 Ate, 5 Sets 1 B3S8) # wirft tola# R#cht«fr**#n der la § 219 Ate,
2 BSC totelctoetea Art/ «of