* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XX ZB 145/84

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XX ZB 145/84

März 1985 durch dm Vorsitaenden nichter Mars und die Kichter Zorn» Fuchs» Gärtner und Vinter beschlossen* 01a Beschwerde das Klüger* gegen die Nichtsu-lassung dar ftevision ln Urteil das 5. Auf dis Besehwarte» die nicht begründet worden ist» hat der tenet das BerufWngeurteil geprüft* Ela gesetslleher Grand für die Zulassung dar Revision (§ 219 Abs* 2 BBQ) hat eite nicht ergaben.

KlügerBESCHLUSSZBbuhdesgerichtshofBitwiHMlMarsBeschwerdeZornfang«—dbenars

Volltext der Entscheidung

Entscheid.'Sarrrmlg. d. benars

buhdesgerichtshof
XX ZB 145/84 BESCHLUSS
ln 4*r BitwiHMl fang«—d»
Xadutk
 Iiml
t
&l|*r usd B*MSw«rteAflir«rt
• Breee8BerellsBeht4e*w*

s • c • ■
Laad fUMlaltad - Mill, vtrtrHis durch 4u WalstariMi Bar
 ter XX, Zivilsenat tea Bundesgerichtshofs hat an 28. März 1985 durch dm Vorsitaenden nichter Mars und die Kichter Zorn» Fuchs» Gärtner und Vinter
 beschlossen*
01a Beschwerde das Klüger* gegen die Nichtsu-lassung dar ftevision ln Urteil das 5. Zivilsmats - tataohldl gungseanats - das Oberlandesgerichts Kohlen* van 14, Juni 1984 wird siirückgewlesen.
Ule außergerichtlichen Kosten des Beschwerde« verf ahrens trBgt der Klüger.
Auf dis Besehwarte» die nicht begründet worden ist» hat der tenet das BerufWngeurteil geprüft* Ela gesetslleher Grand für die Zulassung dar Revision (§ 219 Abs* 2 BBQ) hat eite nicht ergaben.
Mars
 Zorn