Klägerin und Beacnwrdeitdareria» Rechtsanwalt gegen Bmdesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bumiesve^altungaast» Beklagte und Beach^erdegegnerin Dar XX» ZlvXXs&t*&$ da« Buodaageriohtaboj?» bat as 3» Juni 1980 durch diu Richter Zorn» Fuchs* Pörtaeaaip Dr* Dcng und Cärtnar besehloodaas Dia Beeebwarü* dar Kidsarin gegen di» Nichtxu-la&sung dar Harlaion in Urteil das 5# Zivilsenat» das Oharlandaagarlahta Köln von 24* ?*Tonraöber 1977 wird gurückgawiaaen*
Folge auf Instragram
Entsdieid.-Sammlg.d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ta der Botdohädigungasaohe
Josefa W 20 str^tt i
gab«
»i Cro0hritamiienf
~ ProzeObevülljaäc&tigterJ
Klägerin und Beacnwrdeitdareria» Rechtsanwalt
gegen
Bmdesrepublik Deutschland,
vertreten durch das Bumiesve^altungaast»
Beklagte und Beach^erdegegnerin
Dar XX» ZlvXXs&t*&$ da« Buodaageriohtaboj?» bat as 3» Juni 1980 durch diu Richter Zorn» Fuchs* Pörtaeaaip Dr* Dcng und Cärtnar
besehloodaas
Dia Beeebwarü* dar Kidsarin gegen di» Nichtxu-la&sung dar Harlaion in Urteil das 5# Zivilsenat» das Oharlandaagarlahta Köln von 24* ?*Tonraöber 1977 wird gurückgawiaaen*
Dia auSergiurtchtlichen Kasten das Beacbwurdavar* fahren» trögt di# Klägerin*
-0 y ■** &<* «
Auf die BeatOwaräa* di» nicht ^gründet worden int» hat der Zm*xt das Beruiungsurtail geprüft* Ein goaetzlichor Cruad für dio Zulassung dar Revision {§ 219 Aba* 2 BEO) bat eich nicht ergeben*
Fuchs