Volltext der Entscheidung
2412 091
«► m * f
/!’ V- 7
BUNDESGERICHTSHOF
144/77
BESCHLUSS
ln dar FntachMigungaaaeha
Land vartrat« durch d«a
Miniatarltts dar Flnaaaan, Kaiaar-Frladrlel>>3trA3a 1, Hain» 1»
Bafciattar und HaachvardafUhrar ,
e « g • »
/Uruguay»
xi«gar und dasetiwardagagnar.
Rro*a8bavoll**ei»tlgt«»
«• ur.
////
« 2 «
Der ix. Zivilsenat des Bundesgeriehtshofa list an ff ♦ 1979 durch den Voraltsenden fUehltr Hei und
dis fHehter ör» fhum9 itortnstxn, Br. Lang und Gartner
beschlössest
Dis Beschwerde des Beklagten gegen die nicht** zulammmg der Revision in Urteil, des S« Zivil« Miste « Snteehßdl gungssenats - des Oberlandes« geriete Köhlens vm 17. Deseober 1976 wird zunickgewi seen.
Die außergerichtlichen Kosten der Beschverde trügt der Beklagte»
&Ajya.&ji
Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der
Revision (§ 219 Abs» 2 b$ö) liegt nicht vor»
Dis von der Beschwerde aufgeworfene Rechtsfrage stellt
sich hei richtiger Betrachtung nicht« Der Egateehidlgtings-antreg des mtgere 1st sehen deshalb suldsslg« veil die Behörde durch ihre Sechsrstscheldung von 2$. Uuli 1773 stillschweigend ^lederelnsetsung ln den vorigen Stand erteilt hat« Is ist weder aus de» Wortlaut des Bescheides noch aus sonstigen Umständen such für dm Kläger erkennbar geworden, d*8 die Behörde besügllch des Geeundheitsschsdsns ein Heuen trsgsrecht nach Art» III oder IV i*Kö-»$chluaG he«
3
IW
3*bt ImMb k3nnt». u» 1st dMtelb on WMamt»,
•t» mut du ausdrücklich* OMUcit &•* KW**r* artill-schwvigmv) %i«49r*laMtna^ gwWirt h*t (8(9! R*rf 1973» 395).
or. Lang