Klägerin und Beschwerdeführerin, Prozeßbevollmächtigtert Rechtsanv^alt gegen Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen, Straße 1, Mainz, Beklagten und Beschwerdegegner I>2r IX* ^ivilcenst cies Bundesgerichtshofs hat 212 *v?schwerdo cer &l.-rerin gegen die Kichtzulac^ ixg der wvisicn in ’erteil dee A.
Folge auf Instragram
f s c 'fc i d. - S g .T; f r.! J. 3 s n a t s Abschrift 79 BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 142/80 BESCHLUSS ln der Entschädigungssache LiUf, v; > Straße 22, /Israel Klägerin und Beschwerdeführerin, Prozeßbevollmächtigtert Rechtsanv^alt gegen Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen, Straße 1, Mainz, Beklagten und Beschwerdegegner 7S I>2r IX* ^ivilcenst cies Bundesgerichtshofs hat 212 22« Januor 1981 euren don Vorsitsenden Richter Kc i i*na die fviCiivC.r 2^ni| ruen^» Lr. taxi lr* Juhrdce beschlossen* bic? *v?schwerdo cer &l.-rerin gegen die Kichtzulac^ ixg der wvisicn in ’erteil dee A. Zivilsenats ** ijatschüäigungsccr-n&ts - dvis Oberlcndesgoriehts £\*ci brücken von 19. do somber 1979 vtrd surd cfcge vi e sen# Eas i^achwernievorf ohre:; 5 et gebühren- und v uslfcpenfrei j die &u2trperichtlichsn ^sten trügt die iZUrorin. GrUnde Auf die Beschwerde» die nicht begründet v;ordan ist» hat der Senat das BeruAmgsunteil geprüft* Ein gesetSicher Grund fUr die Zulassung der Revision (§ 219 Äbs. 2 BEG) hat sich nicht ergeben. Hai H Er. Jähnke