BGH · IX ZB 142/73

i-1 JUmj ji»0. (J. willUlS / 1'J o ./ BUNDESGERICHTSHOF XK 28 142/71 9 F 5 S MJdULl in dar BotaehädiguBgasache 1. PrmnZ z. m 3. gate, m - ProMObavollaHclittgtari ELHgariijaan uad BesobverdaZtllirarliman, t Dr. larttal Laad Rhalnland - Pfalz, vartratao durah da* tflni*tariu* dar FJnaasaa» Kainz. Faiaar^riadrida-Str. 1, Sakiaftaa and Beeetoiardagip^ mt £ m Bar XX, Zivil«ana t das SundeageHebtshof« hat aa 22. 3mX 197* *Nh dm torsitseodan Rlefeter Mal wü dlo ftlehter Zara, mates, raitaana wad or. long Bla Beeahwerde der KUgarlimaa tagen «ia «lotet» "fl—t dar Rsvlalan tea tertail das 4. Man* lUa wmmmmr far#.# W*l*0t awiy^ffp^ppPAlMWIwa tea Baachwerdavarfahran 1st gebühren» und aus» lageof rei j die auflergeriehtliehea Kosten tragt« die S.x.iLa.ft £ Dia varausaetsungen fUr die Zulassung dar Revision neah § 219 Aa. 2 BBS Hagan oieht wr. Das Berufuogeurtail baruht auf dar tetriohtarllohaa uurdigung, das slate daa «altars sabiokaai Aa Amin 2Mte £$!&$§» |j| ^*1» *mt ayf ftfffcm- Baleen tee Amaur 1945 nietet aufteittran laeaa. Bs teams daher nietet fastgsstallt warden, dad ar mete aalnar etwaigst» Baft» SdLj^ttis© MSHw is ssl end deshalb Aa Vertrelbusgagebiet naeh vor salnen Veda and» gültig variasaas babe. Baa lat eua Keehtsgründen nietet an baanatandea. Baa Berufuagsurteil hilt aioh in soweit in Mb» •an dar Rtebtspraoteung Aa Bundasgerichtshoi s (hair 1970, 414). 1971» 315 tJ«mf«. Aad*r« *ls nn Scba<l#n in b^rtut» Fall« Rüseca di« VorsuMvtsuogm to d«r Person da* v«rator1»«n*n *r» nicht, das di« ata a*oh § 150