BGH · IX ZB 142/70

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

dSumhankalArmalenuniSa<

Volltext der Entscheidung

2422 024 I 9 V 91 H IE 2 OH f 9 I 0 I a .a s a a s ,yj in d< Jdro* K t Ittd 8#WdllNöNI#äf81#FWV# attirtwwM Jl*. iiini Sly If 8 I ▼•liEwri*» iiiffih Mi < %»!—►#* ***»^< ^iifti (in mnohmn Wm*hm lit IliMlMMIt 3# mi ijj gin tfffl «§«§»*» * /V Sa* xx« Kifilaaaat Ui Bantasgarlefatabafa bat «M T. fitMAcr 1972 Amk 4m T«nltimin ItaMtasr Mai v»4 U» IUM« van Mr Htthlas, hankal« Dr. Sum uni Portaan» fcanafeloaeaat Ha Xaaialan cat** taa «Mail 4(1115* Stall* aaaata iaa fflh»8aa4aee«*e8i*a Bttaohm ram 2$. Qfetabar 19S9 «1M aagalasaae. ft XJL*.A f, Saa Bacafaacmrtall waiokt ram Am satsahaMmcaa 4aa luaiaagarlaatafaafa Sa« 1949« 396 «a« 1972« 274 Ar« 37 «k aaS kam wt Um« üvalaMms kmahm (§ 219 Da. 2 Ar. * XM)« Mal Baakal