Becrhteanwälte uni gegen Beklagten und. Die K&teeheldung de# leredtaftgegerl©fcts wieht ron a«« in der ftvieefeaaseit *tt t 15« der 2* SW~BS3 ergeiMremen Urteil des landeegertehtuliofs vow 2?.
Entsch.Sammlung des Senats.^
BUNDESGERICHTSHOF II ZB 14-2/68 BESCHLUSS
in dem Entachädigungerechtestreit
doles
Frankreich,
Kläger und Beschwerdeführer,
* Proseßbevollsächtigte*
Becrhteanwälte
uni
gegen
&«*d Hessen, vertreten durch den Minister dea Innern ln Wiesbaden«
Beklagten und. Be schwere egegner
N
B«r tx. ien >^»dee£erieht»h®f-3 h^t yntep
•^-ftwirk««.a &s.i und d®r :**rode Trichter
in der Siteun# *$■> April be&eklo&eent
d1^ ^vlaioa gegen das Uriel 1 dee 14. 2iv.il d««$ Ofeerlaiideagerlehte in mmoläorf V0‘^ «rv. <Dese?*feer 1967 wird eu^elatmen«
g r II n d « t
Die K&teeheldung de# leredtaftgegerl©fcts wieht ron a«« in der ftvieefeaaseit *tt t 15« der 2* SW~BS3 ergeiMremen Urteil
des landeegertehtuliofs vow 2?. **är* 1969 .... ft v,?7/6? -
«b uni kann &«f dieser Abweichung beruhen {I r>19 ibs. -’ nr* P 8*fc).
tom