Volltext der Entscheidung
c I. iscf'eid. •Sommlg.d. banais
BUNDESGERICHTSHOF
11 XM 1*1/82
toil» —u—unlit
IUU« Ml N ,
166-04, Av*. fflMi «•
- ProseflbevoUaOebtifteri
Olfir vni IntkiwMiawr! fteebtsaseelt ■§.
frtütwt Bayern,
vertreten tank die IwlitinniKli mw Mlneben,
itreSe 3,
und »eaoheerdegetner
B*r XX. UfUnact 4M >»<*nirtrttilwf» hat a» 14. Slrtoktr 1962 (mk dlt MMrtir Ftaeba, Haakal,
Sr. law* Btrlaw aal Malar
kMCUMHBI
Si* RavUtaa c*c*a 4*» QrtoU tea 16. Zl-vUMuto Im Oktrl aaiaagaricht* MUnahan na 26. N*& 1962 «M Hfl***—.
gxtt a 4y
te lit ittif 41# UHt Htotytf fnt# w git*
aohaidan (| 219 46*. 2 Mr. 1 268)« *6 aaoh KX*g**rb*lMBC
dar 2it«atMl|aai»«M>»»l> wndrkt ward** kna.
IMm
NmImI