Zivilsenat des Bundesgerichtshof?* hat unter Mitwirkung $m aeaatsprl«identen Hai und der Buadeariehier Dr* $raf* Zorn* Dr. Das Qberlaadesgerioht hat die Berufung der Klägerin aurüokgewleaen9 weil Ihr Oeatmdheitaaehadeit nicht auf die Lsben^ und Arbeitabedlngungen des Zwangaarbeltneinnataee Mb Angriffe der sofortigen Beschwerde gegen diese tatri elterliche BeweicwUrdigung rechtfertigen nicht die gol&atmsg dar teviolon.
Folge auf Instragram
J 4h ' BUNDESGERICHTSHOF 1ä Zi< 141/1*9 BBSCH.Ii tjL,S S in der Ent^eh^digungiseaehe f/anda 2) - Prosedbevollaaehtigteri Klägerin uni B* aoh« erd «führdrin * Rechtsanwalt Br« gegen Bundesrepublik Deutschland » vertreten durch de» Bundesverwaltungsamt Köln» Beklagte und Beachwerde&egnerin Mr IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshof?* hat unter Mitwirkung $m aeaatsprl«identen Hai und der Buadeariehier Dr* $raf* Zorn* Dr. ^oesnar und Henkel ln der ^itauag to» '5. dual 1969 beeehloseent Die Beschwerde der Klägerin gegen die Äieht-culaA*un£ der Revision 1» Urteil dey 9* Zivil-nettais des Gtorlaadeageriehta la Köln vo® 9. Deaenber t%B wird «urüefcgewieeen. Das Beeehwerdeverfähren ist gebühronruad ausla-gtttfrelf die außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin. 0 r U a d a i Das Qberlaadesgerioht hat die Berufung der Klägerin aurüokgewleaen9 weil Ihr Oeatmdheitaaehadeit nicht auf die Lsben^ und Arbeitabedlngungen des Zwangaarbeltneinnataee «urüöJt&e.fährt worden könne. Mb Angriffe der sofortigen Beschwerde gegen diese tatri elterliche BeweicwUrdigung rechtfertigen nicht die gol&atmsg dar teviolon. Öa aaeh sonst kein# (Wind* für die SulMauxsg dar Ma^iston areiehtlioh sind (§ ?19 Ab«. SS£?)» auß die sofortige Bosohwarda aurttftkgawiftaan verdau Mai Som