Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Samfrimyg des
Senats
/ 7 o T 0 U
BUHDESGEEICHTSHOP IX ZB U0/6a BESCHLUSS
Lsmd Sordrhel»-V®ßtfaI«at vertreten durch dem Ec^ermm^eprdcidentca im Kdlm,
Beklagter und BcechverdeiOhrcr,
(England)*
interim «aä Beechyerdegecftexln,
lit*
2
Ber IX» Ilvileexart des Bimdesg«rlolitel^0Xs hat unter
Mitwirkung des f-tnirfcssprlis Identem Mel und der Bumdeeric^ ter Hnftf iron der Mithin» Sr« Weeaaser und Henkel
ln der Mtoasg ▼« ZI* HErt t§69 beseklessemt
Me B&rUAm gegen dee Urteil de« 11» Xi«
Tilseaat» de» OtierlOTdeegertchte ins!» ?»
22» Desesaiber 196? wird mgelaeem»
1.4? l.Bufl « I,
3m Urteil de» Berudaagsgeriektö veieht ven der Boi« eciud&&8g dec Buafleegerlehtehol© re» 12* »esessber 1968 « IX M 146/61} - ab und berukt iuif dieser ibwelekting (§ 21f Ate» 2 Sr» 2 ISS).
lüi
een der Mühlen